溪山居士 发表于 2003-1-19 09:29

[分享]颜真卿书迹考辨--《竹山潘氏堂联句》(朱关田)

、《竹山潘氏堂联句》(朱关田)
《竹山潘氏堂联句》著录首见《宣和书谱》,末记“大历九年(七七四年)三月”

按:是书前题:“光禄大夫行湖州刺史鲁郡公颜真卿叙并书”,而颜真卿散官
光禄大夫,时在大历十二年(七七七年)迁刑部尚书之后。大历年间,颜真卿散官仅
是正三品的金紫光禄大夫,其结衔历历可明,试举几例。
大历六年《大唐中兴颂》题:“金紫光禄大夫前行抚州刺史、上柱国、鲁郡开
国公颜真卿撰并书。”
大历七年《元结碑》题:“金紫光禄大夫行湖州刺史、上柱国、鲁郡开国公颜真卿
撰并书。”
大历九年《干禄字书》题:“第十三侄男金紫光禄大夫、行湖州刺史、上柱国、
鲁郡开国公真卿书。”
《颜鲁公文集》所收大历十二年《授颜真卿刑部尚书告》也称:“金紫光禄大
夫、使持节湖州诸军事前湖州刺史……可刑部尚书,散官勋封如故。”
又,唐制爵分十等,“国公”,“开国郡公”等同为封爵名称,“开国”两字,
题衔必不可少。鲁公封爵为“鲁郡开国公”,属正二品,见上所引碑版结衔。而是
书仅题“鲁郡公”,明显是不明唐代爵位名称所致。
至于“书山僧茗”,“茗”作竹字头;“远野下牛羊”,“野”字重出土,
讹为“墅”;“道在器犹藏”,“器”字本以犬守之,而其作“大”字,皆不合《
说文》。“禽闲喜颉〓”,“喜颉〓”作“颉行”。“颉〓”,鸟飞上下,出于
《诗经》:“燕燕于飞,颉之颃之”(《燕燕》),后引申为不相上下,如《晋书》
“藩交连辉,颉〓名辈。”此言“颉行”,显然杜撰,与上句“怜清浅”者失对。
诸如此类,不言而喻,是非鲁公手迹盖无疑矣。

何仁曦 发表于 2009-4-23 18:04

em1 em1 em2

何仁曦 发表于 2009-4-23 18:05

em1 em1 em2

费墨楼主 发表于 2012-3-20 16:15

{:1_277:}
页: [1]
查看完整版本: [分享]颜真卿书迹考辨--《竹山潘氏堂联句》(朱关田)