[原创](画---非物象而应为心象)维江写心.还发一批刺眼的画
-=-=-=-=- 以下内容由 郑维江 在 2006年02月27日 02:41pm 时添加 -=-=-=-=-顾凯之说:(以形写神).石鲁说:(以神写形):白石老人说:(画妙在似与不似之间).这都是时代产生的结果.今维江以绘画发展续写一句.(画非物象,而应为心象).不妥之处还望各位方家指正.
[原创](画---非物象而应为心象)维江写心.还发一批刺眼的画
网络真好.发稿又不用投编辑所好.也不用揣摩评委心理.想画就画.想发就发.别人想看就看.想说就说.何不快哉.不过大家不能太累.更不能沉溺太久.还是多来点实在的.[原创](画---非物象而应为心象)维江写心.还发一批刺眼的画
下面引用由郑维江在 2006/02/27 02:23pm 发表的内容：-=-=-=-=- 以下内容由 郑维江 在 2006年02月27日 02:41pm 时添加 -=-=-=-=-
顾凯之说(以神写形)(画妙在似与不似之间).这都是时代产生的结果.今维江以绘画发展续写一句.(画非物象,而应为心象).不妥之处还望各 ...
"白石老人说:(画妙在似与不似之间)"
为哪样不把他老人家的话说完呢??????????
太似为媚俗，不似为欺世。按白石划分标准，兄作品可归入欺世之类。
不过看了兄的作品，倒让我联想到纳粹集中营里的铁丝网。
[原创](画---非物象而应为心象)维江写心.还发一批刺眼的画
下面引用由老书记在 2006/02/27 04:35pm 发表的内容："白石老人说:(画妙在似与不似之间)"
为哪样不把他老人家的话说完呢??????????
太似为媚俗，不似为欺世。按白石划分标准，兄作品可归入欺世之类。
不过看了兄的作品，倒让我联想到纳粹集中营里的铁丝网。
白石老人的话引用半句,我想在坐的都知道下文了.还用说吗?我说了,那是时代的结果.处于当时我国未开放原因.白石老可能不知道西方的康定斯基和蒙得里安的画.如果知道.就说明白石老的话说得片面. 拙见.大家更正.
[原创](画---非物象而应为心象)维江写心.还发一批刺眼的画
这几天看了老兄发在论坛里的东西，虽对老兄不甚了解，仍觉老兄已是很不容易了。总的印象是，老兄是位很有想法和艺术气质很浓的人，作人、为艺好象都如此。
在下认为你的画在字之上，心象类画又在物象类画之上。
好字（特别是传统类书法）的背后包含着太多不可言说而又确实存在着的内容，需要每个习书人慢慢去体会。
从个人欣赏来说，我还是比较看好以上画幅的。但这类画要区别他人，难；要区别自已，更难；要真正体现自己的心象，而又不重复他人，难上加难。如果不能做到区别自己和他人，好象又失去了这类画的意义，不知老兄以为然否？
只是说说本人的感觉，未做过多理性思考，说得不对时，请多海涵！
[原创](画---非物象而应为心象)维江写心.还发一批刺眼的画
下面引用由山鸟在 2006/02/27 07:35pm 发表的内容：这几天看了老兄发在论坛里的东西，虽对老兄不甚了解，仍觉老兄已是很不容易了。
总的印象是，老兄是位很有想法和艺术气质很浓的人，作人、为艺好象都如此。
在下认为你的画在字之上，心象类画又 ...
看了兄之回贴.知兄是一个回贴认真.说话在理,能服人,非随意附和之人.兄看我的东西跟我自己看的一样.以上所言维江也时常在思考.不断的补充营养.谢谢
[原创](画---非物象而应为心象)维江写心.还发一批刺眼的画
我最喜欢心象类画，可以把一个人的精神突现得更加明显！看了你的画，想起我原来的文字；文字也是心画，我的心在岁月里沉下多少？所以，最近翻看了我这几年在网络中留下的文字，一路往回走。幸好是网络，否则我是无法往回走的。
网络是一个好工具，会用了，思维会开扩！
贵州书道联盟里的朋友们现在正借助网络这个工具，把自己和外界联系起来；若没有网络，我也不会认识这么多贵州的朋友及外地的朋友！！！
[原创](画---非物象而应为心象)维江写心.还发一批刺眼的画
下面引用由聊可聊聊在 2006/02/28 09:11am 发表的内容：我最喜欢心象类画，可以把一个人的精神突现得更加明显！
看了你的画，想起我原来的文字；文字也是心画，我的心在岁月里沉下多少？所以，最近翻看了我这几年在网络中留下的文字，一路往回走。幸好是网络，否则我 ...
谢谢聊聊.喜欢就好
[原创](画---非物象而应为心象)维江写心.还发一批刺眼的画
既然还有些人喜欢就顶上去[原创](画---非物象而应为心象)维江写心.还发一批刺眼的画
可否发点创作随想之类的东西，小弟实在看不懂．
页:
[1]
2