韦言作品(广东书道联盟版主)
韦兄又精进了,恭喜韦言作品(广东书道联盟版主)
先生学王铎也小有规模了,笔画交待清楚,方圆兼得。但总感觉少些逸气,一些结字画圈过多,一些竖画虚弱无力,连带牵强,我觉得为学王铎而王铎未必就好韦言作品(广东书道联盟版主)
将王的丰富墨色变化拿掉就会出现单调和薄弱的弊端!个人见!韦言作品(广东书道联盟版主)
下面引用由任天成在 2005/09/26 02:21pm 发表的内容:将王的丰富墨色变化拿掉就会出现单调和薄弱的弊端!个人见!
完全同意。
韦言作品(广东书道联盟版主)
谢谢未名轩主人夸奖,谢谢 米芾门下走狗的中肯批评.
谢谢任天成的教正.
韦言作品(广东书道联盟版主)
下面引用由任天成在 2005/09/26 02:21pm 发表的内容:将王的丰富墨色变化拿掉就会出现单调和薄弱的弊端!个人见!
个人认为,墨色是仍一个层次的问题,笔法才是最重要的
韦言作品(广东书道联盟版主)
这才像王觉斯韦言作品(广东书道联盟版主)
有错字。“庾”绝对不是“庚”!
韦言作品(广东书道联盟版主)
感谢山谷步砚堂主人 太室尊者谢谢太室尊者 的提醒,但我尚不能确定是“庾”是“庚",唐诗三百首里好象没收录此诗,网上查了“庾”“庚”两种版本都有.不过经你一说,我想起了,“庾”比较眼熟 呵呵,“庾信”是吗??想是我大意了.汗颜惭愧,谢谢太室.
韦言作品(广东书道联盟版主)
下面引用由米芾门下走狗在 2005/09/26 02:15pm 发表的内容:先生学王铎也小有规模了,笔画交待清楚,方圆兼得。但总感觉少些逸气,一些结字画圈过多,一些竖画虚弱无力,连带牵强,我觉得为学王铎而王铎未必就好
无私奉献的话语..............