评论更精彩!(斑竹作品展精彩评论精选)
下面引用由最后的温柔在 2005/09/27 10:27am 发表的内容：一大堆的作品，一大大大堆的评论，一个大大大大大大的＂书法网＂，最后拿出这几个＂值得＂看的评论，也末必真实．都是些无关痛痒＂散文诗＂一样的东西．这已经成了书法网的风气，没人愿意说出罢了！真想说这里有 ...
阁下追求的真善美又在哪儿呢？
请举一例说明。 :em05:
评论更精彩!(斑竹作品展精彩评论精选)
确实说真话的少!拍马的多!许多评论都是废话,一点都不体现学术水平!
再这样下去就快成笑柄了!
早就想说这样的话了,只是身在其中不好说了!
谢谢最后的温柔!
评论更精彩!(斑竹作品展精彩评论精选)
下面引用由书法初学者在 2005/09/27 09:23pm 发表的内容：确实说真话的少!拍马的多!
许多评论都是废话,一点都不体现学术水平!
再这样下去就快成笑柄了!
早就想说这样的话了,只是身在其中不好说了!
...
许多评论都是废话?
请举例说明！！ :em05:
评论更精彩!(斑竹作品展精彩评论精选)
羽一非常感谢上面各位的评说！在此鞠躬了！
我以为，书法学习不是一朝一日能行的。
我名义上学书20多载，实际只有10年多一点，前10多年不用功浪费了。但是，我看的比较多，无论是名家真迹字帖，还是书家现场挥毫，还能当面聍听名家解说，很幸运！
通过学习认为：
写字没有基本功不行的
眼界不高不行的
不听进言不行的
不善寻找自己的不足不行的
找不到一条适合自己学习的路子不行的
不谦虚不行的
最近，我听了许多同仁布道，看了一些书籍，渐渐在改变以前观念，概括起来两句话：学习传统，不废流行。
我要谢谢大家，无论是说好话的，还是说“坏话”的，我都要谢！
好话是对我的鼓励，“坏话”是对我的鞭策，任何一方都不能偏废！
评论更精彩!(斑竹作品展精彩评论精选)
羽一下面引用由米芾门下走狗在 2005/09/26 02:56pm 发表的内容：
少古法，缺古意，全学时风。
记得与您讨论过“什么是古法”的问题，到后来也没说情楚。
有人认为：只有晋唐法度才是古法。我说：并不完全！
我认为：清代以上的法度都是古法。
学习书法各取所需，在技法上只要符合基本法度，不是人为炮制一个东西出来，就算有法。以后的道路怎么走，就看各人造化了。
每当我看到人说“你的书没古法”时，忍不住要问：您认为什么是古法？
评论更精彩!(斑竹作品展精彩评论精选)
羽一下面引用由米芾门下走狗在 2005/09/27 07:58pm 发表的内容：
这种枯墨和飞白的东西，早已经是过眼云烟了，匆宁说一种效果，还不如说是习气，是对笔墨的滥用，还有在字之间盖印，也不好，破坏一幅好作品。
不同意您的评说!
您的观点是个人偏爱.
如果写出的字线条、点画都是实笔，可想而知一幅作品就会变的沉闷、压抑、不透气；没有墨色变化，没有虚实相映的结果就是墨气重，甚至会变的俗气。
当然，这种虚笔是建筑在实笔基础之上的。
我看过您的作品，您是学米芾的，米字不多飞白，但米字是书法长河中的一点；但是“点”并不能代表“面”，“一点”不能代表“多点”，历代书家中惯用飞白者何其多也。
诚然，滥用固然不妥，可是反对飞白也是一个误区。
评论更精彩!(斑竹作品展精彩评论精选)
拍马的话不一定都是假话真话也不一定就说到点子上，甚至也不一定就对
这与发话者的实际业务水平有关
窃以为，如果提出的缺点自己把握不大，不妨鼓励一下
如果能说到点子上，那更好，但这样的高人不多
评论更精彩!(斑竹作品展精彩评论精选)
羽一先生很慈详．喜欢．其实评论是何水平，是真是假，是否应承，以上发言的各位比我心理有数．
何必我这个小辈在这里乱发感慨．呵呵．呵呵．．．．．．
评论更精彩!(斑竹作品展精彩评论精选)
有幸看到了斑竹作品展，总的感觉不错。学习了。但也给泼点冷水，窃以为国人历来喜欢“圈子”，视“圈子”为依靠，书法界也不例外。圈内人可有各种礼遇，可一团和气，久而久之书法也就不是书法的了，而是一种身份、地位的展示。言过之处还请各位斑竹先生谅解。评论更精彩!(斑竹作品展精彩评论精选)
下面引用由dq6528025在 2005/09/29 12:42pm 发表的内容：有幸看到了斑竹作品展，总的感觉不错。学习了。但也给泼点冷水，窃以为国人历来喜欢“圈子”，视“圈子”为依靠，书法界也不例外。圈内人可有各种礼遇，可一团和气，久而久之书法也就不是书法的了，而是一种身份 ...
说得好，不识庐山真面目，只缘身在此山中。 :em06::em06: