书艺公社 发表于 2005-10-18 21:59

《书协会员展》--蓝建田专题

书艺公社 发表于 2005-10-18 22:05

《书协会员展》--蓝建田专题


书艺公社 发表于 2005-10-18 22:48

《书协会员展》--蓝建田专题


书艺公社 发表于 2005-10-18 22:50

《书协会员展》--蓝建田专题




书艺公社 发表于 2005-10-18 22:55

《书协会员展》--蓝建田专题



书艺公社 发表于 2005-10-18 22:56

《书协会员展》--蓝建田专题

书法感悟
   书法艺术无疑要继承传统.但书法传统是什么?怎样继承传统?我以为,书法传统当包括二个方面:其一是潜藏在历代书法作品中传统文化的人文精神之内核,主要是儒,道,释的哲理思想,姑且称之为"道统”;其二是体现在历代经典书法作品中的笔墨技法,即规范的书法语言,姑且称之为“法统”,既不能重视“道统”而忽视“法统”,也不能重视“法统”而忽视“道统”。应该二者并重。
我的书法追求:
雄而能深,苍而能润,纵而能敛,古而能新。技与道的统一,人与艺的统一,传统性与时代性,个性的统一。
书法贵有文学味,更贵有哲学味。
精能是奔放的基础,所谓“淳然后肆”未能精微,即求奔放,往往失之粗野无韵,文柔之极,始返刚建。
对于运笔,有人主张宜快,有人主张宜慢,我认为,当顺书家的情性而自然,要在快而不滑,慢而不滞。
书法贵在“耐看”。耐看与否关键在线条,线条须得“深”,“化”。深者,墨气深沉,古味盎然,力透纸背;化者,和雅,儒雅之谓也,可以让人感觉到线条里含有丰富的文化气息,能深未必能化,能化未必能深,能深且化,始为难能。
好的字,笔墨线条中自有一种渊深莫测的东西,使人摸不着底,看不透。
“功力”与“功夫”是二个完全不同的概念。今人往往把他们混淆了。“功力”是体现 在作品中的情愿感染力。他取决于作者“入古”有多深深,“气”有多沉,“入古”越深,“气”越沉,则其书情感感染力越强,或谓“功力”越深。而“功夫”则是作者对作书之法——技巧的准确,熟练的把握与驾驭的程度。如果书者不从其它方面去开拙书艺,片面地发展功夫——技巧,则很容易“因熟生俗”,所以“功夫”越好书艺未必就越高。

清风道人 发表于 2005-10-18 23:19

《书协会员展》--蓝建田专题

下面引用由书法网在 2005/10/18 10:56pm 发表的内容:
书法感悟
   书法艺术无疑要继承传统.但书法传统是什么?怎样继承传统?我以为,书法传统当包括二个方面:其一是潜藏在历代书法作品中传统文化的人文精神之内核,主要是儒,道,释的哲理思想,姑且称之为"道统” ...

对书法的理解深刻,细细的读来受益匪淺。 :em02:

东丽书法 发表于 2005-10-19 23:09

《书协会员展》--蓝建田专题

好,学习了.

叶发础 发表于 2005-10-25 17:13

《书协会员展》--蓝建田专题

祝贺!

一得 发表于 2005-10-25 18:23

《书协会员展》--蓝建田专题

流行味太足,心中想变,可无奈笔不随心。
不过,有功力,当顶。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 《书协会员展》--蓝建田专题