九天揽月 发表于 2004-6-10 21:04

[原创]诸坛主问？

[这个贴子最后由九天揽月在 2004/06/21 08:28pm 第 1 次编辑]

下面引用由说一下在 2004/06/10 05:53pm 发表的内容：
想法很好，愿望也是好的，就怕难实行啊！

朝闻道，夕死足矣。
看样子我提的问题的确使坛主为难了。
请大师们在研究书法艺术性的同时，多注意研究书法所具有的“遣散”社会属性。古往今来的政治家、野心家等对这一社会属性多有运用，即便是今天的小人物也或多或少地在运用这一属性。例如，毛在文革前的五、六年间为何学书多？政治环境使然，韬光养晦使然！同样，现在有些人上论坛是为“遣散”而来，那么大师们点评时自然要和“学艺”者区别对待呀。
网友们！
为了不为难坛主和诸位大师，我建议：在发帖时注明“学艺”或“遣散”字样，以使评说者有的放矢，岂不快哉！

lawyeryjw 发表于 2004-6-20 01:08

[原创]诸坛主问？

下面引用由九天揽月在 2004/06/10 09:04pm 发表的内容：
(保密帖子)

搞什么鬼？骗钱？霍霍，这里的钱可不能润格呀。

羽一先生 发表于 2004-6-20 13:17

[原创]诸坛主问？

下面引用由九天揽月在 2004/06/10 09:04pm 发表的内容：
(保密帖子)

   九天老弟提出的“遣散性”一说，很有道理！
   但是要严格加以区分是有难度的，各位只能随机应变了！

九天揽月 发表于 2004-6-21 20:43

[原创]诸坛主问？

下面引用由lawyeryjw在 2004/06/20 01:08am 发表的内容：
搞什么鬼？骗钱？霍霍，这里的钱可不能润格呀。

请看。
有钱不花，掉了白搭。

九天揽月 发表于 2004-6-21 20:49

[原创]诸坛主问？

下面引用由羽一先生在 2004/06/20 01:17pm 发表的内容：
九天老弟提出的“遣散性”一说，很有道理！
   但是要严格加以区分是有难度的，各位只能随机应变了！

需要悟呀。
萨达姆悟不透布什，终成阶下囚，现实何其残酷！
页: 1 [2]
查看完整版本: [原创]诸坛主问？