启功的字还未入赵佶的瘦金体之门
将启功的字(真迹)与宋徽宗的瘦金体相比较(这里要以真迹相比较是因为绝大多数的赝品的书写水平比启功高的多),他的字还未入赵佶的瘦金体之门.首先启功的笔力比赵佶弱得太多;其次是他由于书法的基本功差,写的笔画比赵佶的差得多,很多赵佶的瘦金体的笔画他写不出来,就简单化的以一些笔画草草的代之.他的基本功差还表现在写的字架构差,很多字他连架构都没写好.而宋徽宗写的基本上笔笔到位,架构协调.启功的字在网上及书店里很容易找到.宋徽宗的瘦金体见http://longeviting.com/zhaojishufa.html.
[ 本帖最后由 曾诚信 于 2006-3-23 13:57 编辑 ] 启功的字干嘛要入赵佶的瘦金体之门? 我曾经试过,以启功先生的字用奶油冰棒的木片摆起来也非常美,(这种美是相互的),瘦金体有其独到之处,但和启老的字根本没有可比性,是两个概念,心胸,认识,状态都有很大的出入,用千年前的东西和当代的东西比较我是相信楼主的苦心。
“这里要以真迹相比较是因为绝大多数的赝品的书写水平比启功高”此提法有些道行,我细想想,回头回复你 启功的字和赵佶的字是不是都是瘦金体?
有关我对启功的字的评论请观我在中国书法网的论坛的《2005年6月30日历史从此改变,中国进入无大师时代》上的回帖。 对于楼主的精神和勇气表示崇高的敬意!
敢于对大师的作品指三道四的人
目前不多
大师之所以为大师
并不止从书法的层面而言
还有很多 楼主是声明在外的人,我不与你计较.
听说,启功的字是向你学的或者盗版你的,是吗楼主???而且印象中,这话就是你发出来的.曾引起无数舌战,现在又来公社发牢骚... 这是哪对哪呀,干吗非要和古人撤上,艺术要多姿多彩吗,这样,大家就别练了 为何要与他比,他们并不是一路的。 哈哈!看戏 启功写得字和瘦金体根本不是一回事!!!