我辜负了大家给大家道歉

羽一先生 发表于 2004-8-13 17:49

郁闷一阵子是可理解的，过了这阵子还要恢复原样子哦！哈----

九天揽月 发表于 2004-8-13 22:23

王铎?
冷兄取法不高哩,怪不得连连脱靶,这是你"法有应得"呀。

羽一先生 发表于 2004-8-14 18:55

***** 版主模式 *****
该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=32>[书论印论研究]+[理论争鸣]</a>转移过来的！

冷恒宇 发表于 2004-8-16 08:49

谢谢先生

冷恒宇 发表于 2004-8-16 08:51

下面引用由九天揽月在 2004/08/13 10:23pm 发表的内容：
王铎?
冷兄取法不高哩,怪不得连连脱靶,这是你"法有应得"呀。

此话怎讲？
学王铎取法还不够高吗？
望指点一二

wzx 发表于 2004-8-16 10:06

来了就好，其它不要紧。

羽一先生 发表于 2004-8-16 18:10

下面引用由冷恒宇在 2004/08/16 08:51am 发表的内容：
此话怎讲？
学王铎取法还不够高吗？
望指点一二

山西有一位吕林健先生，写觉斯不错，在本网“草书研究”版，可一观。

九天揽月 发表于 2004-8-16 20:25

下面引用由冷恒宇在 2004/08/16 08:51am 发表的内容：
此话怎讲？
学王铎取法还不够高吗？
望指点一二

他增加了一些字的笔画，那很好嘛？ :em05:

wzx 发表于 2004-8-17 12:28

下面引用由九天揽月在 2004/08/16 08:25pm 发表的内容：
他增加了一些字的笔画，那很好嘛？

非若是也。
王铎的作品良莠不齐，有些作品的确格调不高；倒是那些安静些的好；觉斯的功夫深，取向有些。。。。
没人作品张张都好的，不必过苛。

冷恒宇 发表于 2004-8-17 13:57

谢谢大家指点
恒宇拜谢~

页: 1 [2] 3

书艺公社's Archiver