淳风堂
发表于 2006-4-4 23:17
原帖由 语石斋 于 2006-4-4 10:04 发表
俺的印怎么没贴出来,看来真要把俺除名了,呜呜呜。。。。。。。。。
是否转版时丢失了。再发一遍吧。
锲斋
发表于 2006-4-5 17:27
原帖由 吴邦志 于 2006-4-4 10:26 发表
老淳对您的印有很高的评价:“7。适斋以古玺式布局,疏朗,颇得闲远之气。”,只是将您的网名改为“适斋”啦,该“打”!呵呵!
是吗?呵呵!没想到!我还一直以为自己的印不值一评呢。没想到评价如此之高,真的愧不敢当了。
锲斋
发表于 2006-4-5 17:32
原帖由 淳风堂 于 2006-4-4 23:17 发表
哈哈,是我疏漏了。搞错了。其实已经评过了。
哈哈!过誉了!谢谢淳版主!
俺自己清楚差距还很大,会继续努力!
淳风堂
发表于 2006-4-10 13:16
原帖由 锲斋 于 2006-4-5 17:32 发表
哈哈!过誉了!谢谢淳版主!
俺自己清楚差距还很大,会继续努力!
哈哈。
王裕昂
发表于 2006-4-10 22:32
我观这几方印,都有明显受当代名家影响的痕迹
苦思亭主人
发表于 2006-4-16 00:28
3。KUN3809袖香二字最好,线条厚重生辣。惟上面2字稍绝散乱。感谢版主指正。。。。。。学习了
嘿嘿
养莲斋主
发表于 2006-5-19 07:04
都是好印,值得我学习。就字面理解,此印应该给人闲情逸致的感觉,不应过于规矩和厚实。个人浅见,不对之处请各位老师批评!!!!!!!!!!
曾惊花落
发表于 2006-7-5 14:12
此内容以元朱文刻出为佳.
黄敬东
发表于 2006-10-18 15:06
第一方好,有石开先生意味.其他几方有的太生硬,好象初学.
纵纵横横
发表于 2006-11-7 22:22
我觉是见山的最好,:handshake