得笔,排字,勒字,画字,描字,刷字
在书论版求文不得,还是转到这边来大家讨论讨论。南宫的论述:“蔡京不得笔,蔡卞得笔而少逸韵,沈辽排字,蔡襄勒字,苏轼画字,黄庭坚描字,臣书刷字。”
具体关联到各家笔法,特别是蔡京不得笔令人费解!
老米在皇帝面前评论,他再狂言也应当有相应的内涵,当不至于是胡言乱语,一无
是处。
大家有什么见解,也都发表出来吧。 曾经在江湖看过宾南的一个帖子,说蔡京的书法败笔甚多而整体仍可观,大概就是“蔡京不得笔”的含义。 蔡京的书法我见不多,启功<论书绝句>中蔡京书法的插图似乎没什么败笔。也许是那
是他比较完美的作品吧。
多谢梦草堂了!
页:
[1]