东泉居士 发表于 2006-5-2 01:27

海清印信共三方

2.5*2.5

[ 本帖最后由 东泉居士 于 2006-5-2 01:43 编辑 ]

东泉居士 发表于 2006-5-2 01:29

:handshake

逸修堂 发表于 2006-5-2 06:58

第一方最好.
第二方,让我想起一方汉印"石得",两者形制相仿,但过于追求满白效果,少些趣味.
李刚田先生的<古汉评改200例>,有详细评改.

闲敲棋子 发表于 2006-5-2 09:09

加点碎刀或破残会更好！！！

东泉居士 发表于 2006-5-2 10:30

原帖由 逸修堂 于 2006-5-2 06:58 发表
第一方最好.
第二方,让我想起一方汉印"石得",两者形制相仿,但过于追求满白效果,少些趣味.
李刚田先生的<古汉评改200例>,有详细评改.
谢谢逸修堂先生的批评！:handshake
<古汉评改200例>,再读。

东泉居士 发表于 2006-5-2 10:32

原帖由 闲敲棋子 于 2006-5-2 09:09 发表
加点碎刀或破残会更好！！！
收到，谢过闲敲棋子兄弟！:handshake

辽宁徐永涛 发表于 2006-5-2 15:05

第一方不错!

自在闲人 发表于 2006-5-2 17:42

功夫长进好多了,学习!

东泉居士 发表于 2006-5-2 20:55

原帖由 辽宁徐永涛 于 2006-5-2 15:05 发表
第一方不错!
谢谢徐兄！你的印我要努力学习！

东泉居士 发表于 2006-5-2 20:56

原帖由 自在闲人 于 2006-5-2 17:42 发表
功夫长进好多了,学习!
:L:L:handshake:handshake
页: [1]
查看完整版本: 海清印信共三方