丁捍东 发表于 2005-4-18 23:57

转载<中国书法论坛>--对A高鸿处理决定

下面引用由未名轩主人在 2005/04/18 02:17pm 发表的内容:
各位还是先把问题弄清楚为好,我与高先生通过电话,也在网上聊过,对其艺术造诣及其学识,本人佩服之致,在与其交流的过程中我感觉高先生并非传言所述之人,他应该有他的苦衷,且据他本人言,此事已让他身心俱疲 ...

等到啥时候???

雨悦 发表于 2005-4-19 10:02

转载<中国书法论坛>--对A高鸿处理决定

下面引用由丁捍东在 2005/04/18 11:57pm 发表的内容:
等到啥时候???

是啊,想当初收别人捐款的时候,深更半夜也上公社来回帖收钱! :em16:
然而,给广大好心的捐款人一个交待,难道就这么难吗? :em10:
(实在是忍不住了,说几句……)

未名轩主人 发表于 2005-4-19 10:11

转载<中国书法论坛>--对A高鸿处理决定

下面引用由丁捍东在 2005/04/18 11:57pm 发表的内容:
等到啥时候???

我只是说出自己的想法,其实我也是一个捐赠者,但是否是大家所说的受害者,我现在还不能确定,因为具体的事情我也没有太多的根据,只是自己主观上的一些意见,具体时间也不能由我来确定

未名轩主人 发表于 2005-4-19 10:21

转载<中国书法论坛>--对A高鸿处理决定

下面引用由雨悦在 2005/04/19 10:02am 发表的内容:
是啊,想当初收别人捐款的时候,深更半夜也上公社来回帖收钱!
然而,给广大好心的捐款人一个交待,难道就这么难吗?
(实在是忍不住了,说几句……)

有谁想让自己好不容易建立起来的名声扫地呢?更何况高鸿可以说是一个学识和素养很深的学者,无论是在网上还是在现实生活中均有自己的地位,这些都来之不易,为那万八千的值吗?
观高鸿其书,其画,其印,由其文,不论从哪一方面来看,都让我无法相信这些都是事实, 我与高先生素末谋面,我只是做为事情的参与者与旁观者的态度来想这件事

狂草王 发表于 2005-4-19 10:39

转载<中国书法论坛>--对A高鸿处理决定

偶认为
收了捐款,一声不吭,于情于理,均难于服众。

山谷 发表于 2005-4-19 11:29

转载<中国书法论坛>--对A高鸿处理决定

记得事发后高先生来网上一次,也是说了"事实总会弄清楚的"之类话.未名轩说的也有道理啊,一个人是不会轻易拿自己的名誉开玩笑的,但为何高先生一直不来呢???身心疲惫是对的,但有什么比名誉扫地更重要呢???

雨悦 发表于 2005-4-19 15:01

转载<中国书法论坛>--对A高鸿处理决定

下面引用由未名轩主人在 2005/04/19 10:21am 发表的内容:
有谁想让自己好不容易建立起来的名声扫地呢?更何况高鸿可以说是一个学识和素养很深的学者,无论是在网上还是在现实生活中均有自己的地位,这些都来之不易,为那万八千的值吗?
观高鸿其书,其画,其印,由其文 ...

说的是!
就“名声”与“金钱”来说,二者之间是什么样的关系?也因人而异!
“一个学识和素养很深的学者”————那就更应该注意自己的“名声”了,不是吗?

未名轩主人 发表于 2005-4-22 12:28

转载<中国书法论坛>--对A高鸿处理决定

我看看能不能联系到高先生,最好能由他本人出来说些什么

大漠狼烟 发表于 2005-4-28 10:08

转载<中国书法论坛>--对A高鸿处理决定

林子大了什么鸟都有.

yy 发表于 2005-5-11 00:22

转载<中国书法论坛>--对A高鸿处理决定

下面引用由未名轩主人在 2005/04/19 10:21am 发表的内容:
有谁想让自己好不容易建立起来的名声扫地呢?更何况高鸿可以说是一个学识和素养很深的学者,无论是在网上还是在现实生活中均有自己的地位,这些都来之不易,为那万八千的值吗?
观高鸿其书,其画,其印,由其文 ...

说其书,其画,其印,由其文造诣之高绝对不能苟同, 只属市井江湖之列.
再说,在網上造假卖假, 动轧数萬元一幅, 足见其人格不善之一面.
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 转载<中国书法论坛>--对A高鸿处理决定