胜不骄,败不馁——由建党85周年书展所想到
本次大展,我省成绩喜人,突破了只展无奖的尴尬局面。对广大书友是个极大的鼓舞。作为获奖和入展者应戒骄戒躁,因为本次展览毕竟是书协的第二层次展览,全国尚有众多好手没有参加,所以竞争性相对较弱。相信贵州有不少好手(包括本联盟的好手)在本次展览落马。茶客以为,不应气馁。落马总是有原因的。一、评委的口味、综合修养、眼界、见识均决定一件作品的成败。一般来说个性很强的评委最具偏见。要符合他审美情趣的作品才能过关,这就是所谓的运气的玄机所在。茶客也经常看作品集,不少评委的作品如果贴掉名字参评,可能第一轮就淘汰了。看了本联盟的一些网友的上传的参展作品,茶客以为入选应该是不成问题的,落选只能怪运气了。二、和自身的功底、创新、形式感(这点很重要,代表作者的设计能力)有关。
茶客虽不善书,然博览群帖,兼收并蓄。故不特别偏爱何种碑帖,何种流派。只要符合书法审美标准的皆喜爱之。所以自忖:若我当评委可能会更公允一些。
书法品评,当看两个因素:传统性。书法离开传统就失去了评判标准。个性。没有个性就是复制,就是临帖。个性是作者理解力、审美力、修养的综合表现。本次展览特等奖的作品引起了争议,不少网友认为该作品纯粹是褚遂良阴符经的翻版。如此导向,下此展览可能会变成临帖展。
借此机会也给中书协的领导提个建议:选评委一定要看综合素质和综合鉴赏能力,建议设立评委考试制度,达到标准才给资格。只有通过这种制度才能把才、学、识、德俱佳的评委选拔出来;才能把伪专家拒之门外;才能给全国的书友一个放心的交待。
[ 本帖最后由 阳明祠茶客 于09:56 PM 编辑 ] 茶兄说得有理!:victory: 原帖由 南冥 于03:19 PM 发表
茶兄说得有理!:victory:
:victory::victory::victory: Sample Text言之有理,支持! 言之有理,支持!
:victory: 支持一下! 哈哈
天下能有几人如茶兄
勉励 茶兄,高!:) 我也支持一下! 顶(( (( ( ( (
页:
[1]
2