三言两语：草书的篆溜笔意真的有那么重要吗？
书法业界好像有一个不成文的规矩，评价草书的水平往往要看作品用笔的篆溜笔意，并把篆溜笔意重的作品看成为好的作品，认为这是功夫深的表现。这个认识是否完全对呢？草书的本质是奔放、洒脱、快意，以表达性情，从古代的草书大家王羲之、张旭、怀素，再到苏轼、米芾、黄庭坚，等等，再到现代的毛泽东，他们的草书无不美妙绝伦，纵横肆意，但看不出所谓的“篆溜笔意”（当然不是说一点没有），倒是现代的于右任，把草书写得缩头缩脑，满满的篆溜笔意，实在是有刻意追求之嫌，毫无洒脱奔放之韵味，因为他是大人物，赞美者自然很多，否定者也只是把话装在心里罢了。好了，就此三言两语，决不长篇大论，意在抛砖引玉。
页:
[1]