文人书法论
懒得打字，直接用数码拍的，将就着看：）） 第１张不清晰，后面的好些．发表于《书法》１９９８年第３期[ 本帖最后由 南山道人 于 2006-6-13 17:43 编辑 ] 顶一下 学习! 前段时间在旧书摊上有这期杂志，见有韩兄写的这篇文章，还买下拜读了。贵州像兄这般有书法理论功底的人太少了！
我想回复兄的，点到编辑去了。不好意思。
[ 本帖最后由 南山道人 于 2006-6-15 21:33 编辑 ] 文人的无奈(标题)
“ ‘学富五车’是基础，但还要‘才高八斗’，文人是以‘才’来确定标准的。‘才气横溢’、‘倚马可待千言’之类的评语，不适合于学者，但却适合于文人，逞气使才、目空一切，也不是严谨的学者所为，但却是文人的通病。文人才华既高，自然也会产生出孤高、傲慢、自负、闲散的毛病，或许还会有些舞文弄墨、惊世骇俗或哗众取宠之举”，“‘文人无行’却是自古以来的老说法，真是成也萧何败也萧何。” 陈振濂先生《公共知识分子》一文对“文人”的阐析，确是有理。
正是文人“学富五车”、“才高八斗”，于是容易看透世间的低俗，便逞气使才、目空一切。“孤高、傲慢、自负、闲散”源于自身的清高。“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”，太适合不过文人的心态了。
余出没于传统，不免产生了文人情素，心归文人时代。然而面对着现实生存空间，深深体会到文人的格调却是处处碰壁，也许一不小心，时而的君子之度反被小人趁机加害了。文人难以找到适合他们的新鲜空气，也便难以支撑他们的气骨，被动地处于“无奈”状态。
“才气横溢，可惜太笨！”一句简单的话语却点中了文人的死血，确也是成也萧何败也萧何。文人真的无奈！ 原帖由 阳春人 于 2006-6-14 16:07 发表
前段时间在旧书摊上有这期杂志，见有韩兄写的这篇文章，还买下拜读了。贵州像兄这般有书法理论功底的人太少了！
我想恢回复，点到编辑去了。不好意思。
谢兄抬爱了。
我是在没银子买纸写字的时候才想着写的：））））
现在写的少了
[ 本帖最后由 南山道人 于 2006-6-15 21:43 编辑 ] 原帖由 黔墨 于 2006-6-15 00:59 发表
文人的无奈(标题)
“ ‘学富五车’是基础，但还要‘才高八斗’，文人是以‘才’来确定标准的。‘才气横溢’、‘倚马可待千言’之类的评语，不适合于学者，但却适合于文人，逞气使才、目空一切，也不是严谨 ...
文人是复杂的，有优点也有缺点。不合于世也许是优点哦，哈哈 提一下
第七届书论研讨会搞了－－－－搞一篇嘛
给我们带头呀
页:
[1]