原帖由 快捷上菜 于 2006-7-13 19:09 发表
道人忽悠得好！
中国五千年璀璨的文明及无与伦比的丰富文字记载都已为世人所认可，在这一博大精深的历史长河中，中国的书法艺术以其独特的艺术形式和艺术语言再现了这一历时性的嬗变过程。
四千 ...
你的中国书法史是假的，
1、你所谓的《中国书法史》是哪一版本?哪一页?
2、据考古学家的发现可以证明毛笔几乎与中国文字同步产生，但中国最早的文字－甲古文中书而未刻的是书丹而非用墨书写的，即使是稍后的用墨书写的文字，也非用砚磨后书写的，砚的产生要晚于毛笔。
3、你用思州砚石料的形成年代来证明思州砚的历史这一推断，只能用来骗鬼！
你不具备做学问的基本素质
1、你的文章里错别字太多，许多名著连名称都未搞清楚，就乱引用里面的内容。2、你的作品抄诗只抄一半，而美其名曰诗一首。
原帖由 南山道人 于 2006-7-13 21:43 发表
据查考，距今已有四千多年的历史。
早在几千年前的原始社会末期，思州人用此石材雕制的砚台就被上古帝喾的“才德之士”季仲所用.
你们翻相关史籍看过了？
我的资料引用于岑巩县委宣传部的相关材料．一般地 ...
原始社会末期，人类用砚台做哪样？上古帝喾时咱个样子的，你是否见过？
不管你的用意如何，你都应充分尊重中国的书法史，应该对已有材料进行甄别，不可盲从，更不可浮夸，应该清楚文房四宝基本的发展史及相互关系。你的书法尽管在我眼里不好，但在贵州可算公众人物，以后发言应慎重。
怪不得几天没见你上网留言，原来老兄去翻书了。就知道你要去翻书，所以才忽悠你。告诉你在那儿。在《大学书法》里（周慧君题写的书名），去学！
我不具备做学问的基本素质?这话费解。一个人如要想做学问，应该不有什么基本素质吧。农民可以做农民的学问，解放军可以做军队的学问......,非要具备象你这样的“具有基本素质”的人才能做学问?
我文章有错别字，希望你以后发现了马上告诉我。我想到什么就写什么，又才学打字，错别字难免。我正愁没有“校对”呢。
关于作品问题你以前以经提过批评。但本贴在探讨“思州砚”问题，你又东拉西扯，我怀疑你心态不正！
这篇文章我可没有“忽悠”你。
看完了一笑了之，该干嘛就干嘛去。
小心我“忽悠”你！哈～～
随时欢迎，要有三下两下才忽悠得住！我的第2、3点你还没开始忽悠呢！期待。。。。。。
原帖由 老书记 于 2006-7-17 09:42 发表
你的中国书法史是假的，
1、你所谓的《中国书法史》是哪一版本?哪一页?
2、据考古学家的发现可以证明毛笔几乎与中国文字同步产生，但中国最早的文字－甲古文中书而未刻的是书丹而非用墨书写的，即使是稍后的用 ...
老书记:"甲古文"有错别字,应为:"甲骨文"!
一 刀
原帖由 老书记 于 2006-7-13 09:10 发表
.......四千年前中国文字都未产生，真不知道生产砚台来干什么？你是怎么考查出来的，你这一考查成果具有跨时代的历史意义！！！！！你到底是教书的？还是江湖上卖药的？
我来说说，据＜＜书法艺术＞＞一书中所引用的陈炜湛的＜＜古文字学纲要＞＞上说过：＂汉字起源于原始纪事方法，特别是图画和契刻；它萌芽于仰韶文化时期，距今约六七千年；而其形成体系，当在夏代，距今约四千年．＂ 也就是说，四千年前中国文字已成体系，怎么能说没产生呢？就算换一个角度，甲骨文在商朝已是很成体系的文字，就说明在此以前，汉字必定有很长一段时间的演变发展，那么追溯到文字起源怎么也得距今四五千年嘛．
（注：＜＜书法艺术＞＞，中国书法杂志社编 邱振中.吴鸿清主编 中央广播电视大学出版社出版）
原帖由 老书记 于 2006-7-17 09:42 发表
你的中国书法史是假的，
.......2、据考古学家的发现可以证明毛笔几乎与中国文字同步产生，但中国最早的文字－甲古文中书而未刻的是书丹而非用墨书写的，即使是稍后的用墨书写的文字，也非用砚磨后书写的，砚的产生要晚于毛笔。......
.
老书记有几句话是错的．据＜＜书法艺术＞＞一书中关于笔的介绍．：＂我国新石器时代的彩陶器物上的花纹表明，早在六七千年前，古人已在使用毛笔．从殷墟出土的甲骨和陶器上的书写痕迹判断，我国在商代即开始使用毛笔进行书写．＂可以证明毛笔几乎与中国文字同步产生的．但我认为中国最早的文字不一定是甲骨文，在此之前一定还有．＜＜书法艺术＞＞一书中关于墨和砚的介绍：＂１９７２年，在陕西临潼姜寨遗址，发现了一套绘画工具."其中就有墨块和砚台．不过墨是一种自然墨------氧化锰，砚台是石板．陕西临潼姜寨遗址新石器时代的遗址，距今约五千年．说明那时已经是将墨研磨书写．
[ 本帖最后由 书法家 于 2006-7-17 13:32 编辑 ]
＂汉字起源于原始纪事方法，特别是图画和契刻；它萌芽于仰韶文化时期，距今约六七千年；而其形成体系，当在夏代，距今约四千年．＂ 也就是说，四千年前中国文字已成体系，怎么能说没产生呢？就算换一个角度，甲骨文在商朝已是很成体系的文字，就说明在此以前，汉字必定有很长一段时间的演变发展，那么追溯到文字起源怎么也得距今四五千年嘛．
你的推断是可能的，但未必形成体系，仅仅是几个符号。
＂我国新石器时代的彩陶器物上的花纹表明，早在六七千年前，古人已在使用毛笔．从殷墟出土的甲骨和陶器上的书写痕迹判断，我国在商代即开始使用毛笔进行书写．＂
殷墟出土的甲骨文字不到四千年。中国目前尚未发现原生氧化锰。石板的功用是用于调和之用，相当于今天的调色板，而并非研后用之。
总之，所有史料和出土文物都不足以证明思州砚产生于四千年前。
:lol:lol;P:lol;P
据悉，展览结束后，共卖出两件砚石，下边这件卖价一万余元
[ 本帖最后由 南山道人 于 2006-7-19 10:39 编辑 ]