nishishui 发表于 2005-8-25 11:26

[讨论]看看这幅作品能否与“流行书风”沾边？

http://www.chinayeca29.com/shys/pic/d.gif

纪伟 发表于 2005-8-25 11:31

[讨论]看看这幅作品能否与“流行书风”沾边？

是不沾边的

一脸的茫然 发表于 2005-8-25 17:30

[讨论]看看这幅作品能否与“流行书风”沾边？

不学王镛能叫流行书风？
“盗”亦有道
流风也有风的特定轨迹。

纪伟 发表于 2005-8-25 17:57

[讨论]看看这幅作品能否与“流行书风”沾边？

“流行”也是以传统为根基的.茫然兄不要太片面.

nishishui 发表于 2005-8-26 23:34

[讨论]看看这幅作品能否与“流行书风”沾边？

精彩！
庄子的语言就是经典——“盗”亦有道！

nishishui 发表于 2005-8-26 23:36

[讨论]看看这幅作品能否与“流行书风”沾边？

“盗”传统的根基为“亦有道”啊？

邨源 发表于 2005-8-27 00:41

[讨论]看看这幅作品能否与“流行书风”沾边？

好像一沾书法火气就很大,音乐界就没这么热闹,都是市场闹的,是到了提高书法市场意识的时候了,连奥运会都市场化了嘛.

nishishui 发表于 2005-8-27 11:06

[讨论]看看这幅作品能否与“流行书风”沾边？

书法界唯能坚守道德的最后防线！

邨源 发表于 2005-8-27 13:00

[讨论]看看这幅作品能否与“流行书风”沾边？

不知所谓书法界的道德是书法家道德还是书法本身的道德,如果是指书法家的道德,那这各道德底线标准是什么,我以为如果有就是市场

nishishui 发表于 2005-9-1 09:36

[讨论]看看这幅作品能否与“流行书风”沾边？

书法家的道德和书法艺术的道德不是一个同等的概念，书法家道德针对人，书法艺术的到道德是针对艺术的。若以市场为衡量的标尺的话，其首先要建立市场化下的“道德”，当然它们之间需要深论了。
页: [1]
查看完整版本: [讨论]看看这幅作品能否与“流行书风”沾边？