原帖由 山鸟 于 2006-8-26 21:53 发表
托一下是要好些，祝兄好运！
谢兄鼓励！
听天由命了：））
原帖由 帘外梧桐雨 于 2006-8-26 22:37 发表
看起来很过瘾，学习！速度慢是因为文件太大了，至少可以缩小4倍。
压缩以后在我电脑里都不超过３００k了，可是发上来看到是５００k还多，有些图片只有一半甚至还少．速度极慢，不懂不懂．
祝贺成功！！
的确很棒!但托了会不会违反征稿规定?
托是可以的，每次中书协的展览都说不收＂裱＂件，但都有许多＂托＂过的作品入展、获奖．
托过之后效果好多了:)
祝贺获奖!
老兄，首先预祝佳作入选、获奖。
针对此作，多次看了以后想谈谈自己的一点看法：
老兄的草书有一种气势，给人的感觉不错，容量吸引人的眼球，属于那种不多的、用性情写出来的作品。
但仔细一看，古人的信息不是很多，线条留不住，或许是偏锋用得多的原因，我觉得那些看似流畅的线条质感不是很好。比如象张旭、黄庭坚的那种线条很有弹性，线条之间的呼唤很值得我们借鉴。
再有：草书最贵的美我以为是流，唯有流而达，而流通过圆转来表现。古代、当代写得好草书作品无不如此，而老兄的作品在转上还不够，方笔太多。
有些字的草法太过于夸张，我以为不论如何，草法很重要，就象写楷书一样，多一画，少一画那是两回事。尊重草法是草书创作的基础。
如果投稿，我觉得写四分之一的三行就够了，四行在章法上不太好看。
老兄，其实我也想看看了事，你好、他好、我们大家都不错，但这种话只能哄住我们自己，我说得对与否，那只是我的看法，但那是发自内心的，不说出来那是对朋友的不负责任，那是对老兄发贴的良苦用心的不理解。
我们之间、整个贵州书坛里的朋友，我觉得大家都少一种真实的、诚恳的交流和对话，多的是敷衍塞责，我想这是我们之所以落后、进步不大的原因之一。
每一个期望贵州书坛掘起的朋友，希望从自己做起，把你的想法讲出来，对也好，错也罢，让我们听到对自己作品存在的问题的真正声音。
有这个想，便有以上数语，如有不当之处，望谅。
夜狼兄所言即是
我也以为策锋用得过多了-------
夜狼今天的认真让人刮目相看:)