逸清风 发表于 2006-8-29 01:05

原帖由 中国书法收藏 于 2006-8-28 23:41 发表
你搜索一下“三槐堂主”过去的帖子就会知道.

  我搜索了“三槐堂主”。一个是书法江湖注册的“三槐堂主”,从内容和形式来看,不是同一个人。另外有一个“三槐堂主”的博客——不是书法个人博客,我看也不是“书法网”上注册的“三槐堂主”。还有一个“写手茶社、雪晴论坛“什么的,有一篇文“向三槐堂主兄道歉!!! 写手茶社 雪晴论坛 - ...”,和“书法网”上注册的“三槐堂主”差异太大,也不象是她。还有一个“三槐堂主”是搞物业管理的,不知性别。大宋王文正公王旦[佛音论坛] 中的“三槐堂主”就更不是她了。还有一个“诗韵雅聚 ”网上的 “三槐堂主”看样子是个诗人,有很多诗集,不象,也不知男女。还有:三槐堂的后裔不种槐树而改种铁树,这是王屋村“三槐堂主”人既秉承先人遗风,说“三槐堂“姓王。但又有一篇说“可见道光初年,三槐堂主人为龚姓”?还有一篇说校园的“三槐堂主” [书评] xx。
  ......
      唉,不搜了。谁知道这“三槐堂主”是男是女,姓王还是姓龚哟。累~~

lufsu 发表于 2006-8-30 13:46

原帖由 三槐堂主 于 2006-8-28 18:13 发表
宫恩武o:王镛先生硬笔签名扯淡!

  如果签名者是三级片演员或者体育界的名人倒也罢了,随便划拉,没人去追究你,睁一眼闭一只眼不去看就得,但王镛先生是以毛笔书法名世的(现在看是如此),既然如此也多少 ...
佩服!!
佩服!
您一定是个大师!我太喜欢你了!你的语言太太太太好了!能给我一个联系方式吗?我帮你。。。。。。。。。。。

lufsu 发表于 2006-8-30 14:01

原帖由 中国书法收藏 于 2006-8-28 22:21 发表


丁兄有所不知,这位"三槐堂主 "是某大腕的马甲,别看他挂着美人头,其实与你我一样都是男性.
哦!!那就是太变态了!!自己是男还是女都分不清!!

lufsu 发表于 2006-8-30 14:03

原帖由 三槐堂主 于 2006-8-28 22:03 发表


你还说自己没粗话~~
一会说我“粗俗的标题”、一会说我“素质”低下!一付居高临下的样子。我到真的想问一下你,你就那么不“粗俗”?“素质”就不那么低下?拿出点真东西给我们看一下才信服啊~~

你真美!看了你的头像就让我心动!!!真!!!!的!!!!!!!!!!!

lufsu 发表于 2006-8-30 14:29

原帖由 江南一布衣 于 2006-8-28 22:42 发表
老王出本书法集就有这些事,那出本国画集不得......买书的朋友你也是买书就买书,你要强求老王把你的书斋名.工作室名一并用毛笔签上吗?你也想想,如果你碰到你自己这种人,你会作如何反应.买本书就借题发挥,何况在下认 ... 哈哈!!!
不花钱想题斋号真难呀!!!?
太小题大作了!!拘心不良呀!!
!!哈哈!没有得成!!!:@:@:@:'(:'(:'(

林荫下 发表于 2006-8-30 22:43

签名售书是商业行为,跟钱钱高强度相关.

鲁迅先生早就说过,硬笔效率高.商业行为当然讲究效率啦.

苏金成 发表于 2006-9-1 23:47

呵呵

“没有调查就没有发言权”这句话用在对王镛的书法理解上会有很大帮助,
我们都有这种经验:好的作品做成印刷品后便失去其神韵、格调。差的作品做成印刷品后便遮掩了原作许多的缺点。所以,真正认识一件作品,最好看看原作,印刷品永远赶不上原作给人视觉的真实感,不要误认为今天的数码影像科技非常发达就可以抹杀二者的区别。
我早期从杂志上看王镛的书法,感到书法会毁在王镛这种人手里,因为他这种地位的人在书法界有着很大的导向作用。但后来在荣宝斋、美术馆看到很多王镛的原作时,才明白这个人为何有着这么多追随者。王镛的作品和其他书家的作品摆在一起时,一对比,就会让人感到其作品明显好于周围作品,他的作品就能够从众多的展品中跳出来,而不被淹没。
他的书法有两点值得学习,一是其对书法线条的理解与表现有着其他书家的难以达到的水平,二是对结构的“破”的胆量,这也正是他摆脱“俗气”与“造作”的一种艰难探索。
王镛算是很幸运的人了,虽然其书法被许多人贬低辱骂其为邪道,但毕竟他现在就有很多人理解并支持、跟随他。让他活着的时候就享受到了名与利的真正拥有。
看看凡高,看看徐渭等等人物,可怜穷困潦倒而逝,他们活着的时候被艺术圈内人认可吗?凡高拿画去抵房租,房东太太还不同意呢,更别提想去参加艺术沙龙了。黄宾虹在浙美的一次晚会上,凡是学生猜中谜语皆可以随便挑一张教师的作品,晚会结束了,其他教师的作品都被拿走完了,黄宾虹的作品一张也没人碰。难道那时那地的学生都没眼光?现在我们知道黄宾虹画的好,是我们有眼光了!?
或许有些人对王镛在书法之外的一些现象(如影响与地位)不感冒,或许有些人根本就是别有用意的攻击王镛(这已不是学术上的事了,而是出于个人一些原因),但我们要知道王镛是李可染的研究生,王镛问师的李可染、梁树年等先生无疑是现当代的一流名家(仅使不是“大师”,至少是“名家”吧,现在一提“大师”这个词,就有人鄙笑)。在中央美院这样的学校问师一流名家,王镛又不是个呆子,他的书法能象某些人理解的那样“没有基本功”、“浅薄”“低俗”吗?
学术界的某些学者、甚至专家的学术论文常常被查出来“抄袭”、“剽窃”。
可是在书法、国画界呢,有人提过“抄袭”、“剽窃”之事吗?呵呵,会有人说:书法、国画讲继承、讲师承、讲基本功。。。。。。。
是呀,因此我们就可以一辈子大胆的去做实为“抄袭”、“剽窃”的事了。。。。。
艺术批评需要摆正批评家的心态,树立一种品格。。。。。
艺术界需要百花齐放,需要理解与包容。。。。。
虽然中国艺术界目前暗喊病态、但如果您认为自己尚是一个正直、清净之人,那您就好好修炼自己吧,至少我们每个人可以把握好自己,使自己不去污染这个环境,这样以来,我们的环境会慢慢变的更好。。。。。。。。。。。

pop007 发表于 2006-9-3 04:32

原帖由 林荫下 于 2006-8-30 22:43 发表
签名售书是商业行为,跟钱钱高强度相关.
鲁迅先生早就说过,硬笔效率高.商业行为当然讲究效率啦.

第一句说对了。签名售书是商业行为,——购书人出钱了,就有“讨价还价”的权利,因为“跟钱钱高强度相关”!
第一句说错了,放在这儿不合适!——硬笔虽讲究效率,但这个“臭”点子用在一个以“毛笔”闻名的大师( 王镛)身上,就象一个乒乓球运动员(用手)你叫他去踢世界杯(用脚),显然是一个“臭”点子!:victory::victory::victory:

方之 发表于 2006-9-3 20:32

王镛硬笔签名无意,美人玉手扯蛋有心。

挥风牧云 发表于 2006-9-28 01:09

本人认为,签名售书,是作者对读者拥戴的一种回应和答谢。至于用什么笔并不是重要的,关键是一种什么样的态度。
如果非要用毛笔的书家签名用毛笔的话。那是不是也会要求歌唱家就一定要用歌唱来代替说话。拳击运动员在回答采访时就应该照着记者来一击重拳才算郑重呢?
我认为一个真正的艺术家所应持有的态度是对艺术的责任感和使命感!并忠实于自己的思想境界和作品的质量!
如果一个艺术家只会含着微笑恭敬的对待每个社会大众,讨好的说:“你好,欢迎,谢谢”之类的做作。只会一身媚骨的强调:你的需要就是我的行动。如果真这样,那我们是不是就应该考问他对对艺术的良知到底还剩下多小呢?!
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 王镛先生硬笔签名扯淡!