看了诸位发的帖子，我感到有点好笑。不知道师鼎堂主人如何得罪了你们，也不知道你们的哪根神经有了毛病，甚至对于一般的帖子这样的讨伐。问题不在于作品的照片是否符合你们的口味，而是照片的真实；问题不在于学校条件的好坏，而在于在学校学到了什么。我不知道你们所在的学校是什么条件，我也不知道你们在你所在的学校学习时是否是对于条件的简陋而埋怨你们的父母和老师的无能，没有哪一个学生对于自己学校学习环境提出过分荷刻的要求，如果以为条件好就能培养出好的学生来，那你是太幼稚了。
至于王镛专卖店的事，我想，如果你不是白痴，你会知道是一种什么意思，如果你单从字面上来那样理解的话，我只能说你是抱有一种恶意来理解的。在这个问题上，本来没有必要和你来理论的，我不知道你为什么会想到对人来定价。
对于书法仁者见仁智者见智，你完全可以不喜欢他，你也可以去批评他，但是你不可以去用这样方法去对待他。恐吓和辱骂绝不是战斗。只靠骂来把别人骂倒，那你也想得太简单了。
现在书法 院的学习条件是非常的好的，你没有真正的见到，以你这样的人也不可能见到，因为你见到了也不可能说好，你对书法院抱的成见太大了，好象是他们挖了你的祖坟一般，你必须要辱骂他们。
本人对王镛并不感冒，但就是爱说一些公道话，看 了楼主的帖子，真有些不平：
此贴明显带有报复心理，人家一个普普通通的帖子，何必要拿过来吹毛求疵、妄加推测呢？学校到底好不好，你我评价都没有权威，没调查就没有发言权，如果书法院的新老同学说不好那才是真的不好，你的依据在哪啊？
就象你第一个引用的照片，原贴说的是教授公寓，看来环境优雅，你却说成是隐蔽的多媒体教室！打饭的员工穿身迷彩服就被你说成“纳粹”！观看老师示范的女生叉着腰就被你恶劣的推测成“解腰带”！别人只是逗笑的一个场合却被你别有用心的推测出了很多可能！别人分手时一个亲切的问候就被你上纲上线、大加鞭挞！不是白痴就能分辨的话却被你理解成“卖人”！简简单单的“当归”二字就被你想出了多种意思！欲加之罪，何患无辞！
意图如此明显、手段如此卑鄙、素质如此低下、头脑如此简单！令我这局外人也看不上去！宫恩无、林阴下两位版主竟然还随声附和！难道你们也和他一样白痴吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？
这样的帖子只能说明自己素质低劣，不能说明什么！我劝楼主还是别太暴露自己的缺点了！
[ 本帖最后由 大虫 于 2006-9-4 01:54 编辑 ]
原帖由 ftxugv 于 2006-9-4 00:24 发表
看了诸位发的帖子，我感到有点好笑。不知道师鼎堂主人如何得罪了你们，也不知道你们的哪根神经有了毛病，甚至对于一般的帖子这样的讨伐。问题不在于作品的照片是否符合你们的口味，而是照片的真实；问题不在于学校 ...
回你不是白痴ftxugv ：
一、做广告做得不好，别人会看成你在卖“狗屁膏药”。——师鼎堂主及学员上传图片是严重的“狗屁膏药”！（还是专坑人、骗人的那种）。
二、“没有哪一个学生对于自己学校学习环境提出过分荷刻的要求”这话你也敢说出？（学生敢说吗？说了又有用吗？）——典型的封建私塾式教育方式！
一个真正的环境优美、教学条件先进、生活设施配套齐全的大学，哪一个学生不想去、不向往？——如北大、清华等。
三、至于王镛专卖店“卖王镛”的事，本来就是你等大白痴干出来的事，小学语法都没有学好！（懂不懂什么叫“主、谓、宾”哦？）——给你们指出来，就成“白痴”了，哪天底下的“白痴”也就太多了！——王镛究竟能被你等卖几回？
四、"恐吓和辱骂绝不是战斗。只靠骂来把别人骂倒......"。请你好好读读我发的帖，有那一句是“恐吓”、“辱骂”？——我用的是“嘲笑”而已。哈～
五、"书法院的......,你没有真正的见到，以你这样的人也不可能见到......"。——真是大白痴说出来的话！我为书法院有你等而羞愧～～
六、谈到“挖祖坟”一事，你也配有“祖坟”？——你等水平对得起身躺在地底下故去的先人，对得起天和地吗？？？！！！
七、王镛不是“该骂”而是“该打（屁股）”了。
[ 本帖最后由 pop007 于 2006-9-4 01:51 编辑 ]
原帖由 大虫 于 2006-9-4 01:36 发表
本人对王镛并不感冒，但就是爱说一些公道话，看 了楼主的帖子，真有些不平：
此贴明显带有报复意识，人家一个普普通通的帖子，何必要拿过来吹毛求疵、妄加推测呢？学校到底好不好，你我评价都没有权威，没调查就没有发言权，如果书法院的新老同学说不好那才是真的不好，你的依据在哪啊？
就象你第一个引用的照片，原贴说的是教授公寓，看来环境优雅，你却说成是隐蔽的多媒体教室！打饭的员工穿身迷彩服就被你说成“纳粹”！观看老师示范的女生叉着腰就被你恶劣的推测成“解腰带”！别人只是逗笑的一个场合却被你别有用心的推测出了很多可能！别人分手时一个亲切的问候就被你上纲上线、大加鞭挞！不是白痴就能分辨的话却被你理解成“卖人”！简简单单的“当归”二字就被你想出了多种意思！欲加之罪，何患无辞！
对，你说得对。但你别忘了，照片传给我们的信息就是如此，——总之，乱七八糟！
原帖由 大虫 于 2006-9-4 01:36 发表
意图如此明显、手段如此卑鄙、素质如此低下、头脑如此简单！令我这局外人也看不上去！宫恩无、林阴下两位版主竟然还随声附和！难道你们也和他一样白痴吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？
这样的帖子只能说明自己素质低劣，不能说明什么！我劝楼主还是别太暴露自己的缺点了！
我素质可能不高，头脑也可能如此简单！——但我不认为我“意图如此明显、手段如此卑鄙”。——因为，作为一个网友，我要用锐利的眼光、锋利的文笔去告诉更多不明真相的网友。让他们少上一次当、少受一次骗！
如你感到害怕，就快快告诉王镛！——尽力改善学院状态，提高学员政治思想和素质教育！——亡羊补牢。
[ 本帖最后由 pop007 于 2006-9-4 02:12 编辑 ]
你可以扪心自问一下，你真是为其他网友着想吗？如果是的话你就应该实地考察一下，并且应该调查一下新老同学的看法，这样才能得出一个比较客观的结论，不至于象现在这样信口雌黄！没有调查就没有发言权！
你自己就承认自己素质低下，素质低下的人还能有如此善心？对一个向同学传递友情、告知新学员路线的普通帖子如此大加鞭挞，其实你的恶劣用心路人皆知！
网上是言论自由的，你可以为所欲为，但越是这样的环境越能看出一个人的素质！通过你所发的帖子，你的素质也已经暴露得一丝不挂了！
你可以随便换个网名、改头换面继续爬在网上，别人对你也无可奈何，但你的行为在现实生活中也一定会表现出来的，现实生活中你一定会对你自己的行为付出代价的！！！！！
原帖由 老柴 于 2006-9-3 14:38 发表
学校的好坏要由学员自己说，你去都没有去过，有说的必要吗？是针对师鼎堂还是书法院，是司马之心路人皆知啊。没意思。
不是“司马之心路人皆知”，而是“司马昭之心路人皆知“！你真文盲～～
在魏、蜀、吴三国中，魏国地广人多，经济发展快，实力最强，但大权逐渐落入司马氏家族手里。
曹丕建立魏国时，得到大将司马懿的支持。曹丕死后，司马懿和他的儿子司马师、司马昭专权时，篡位野心日益显露，魏帝曹髦曾气愤地对大臣说：“司马昭之心，路人皆知。我不能坐等他来夺走皇位。”不久，曹髦策划除掉司马昭，结果事情败露，反被司马昭杀死。司马昭立曹奂为帝。从此，在曹魏政权中，再也没有人敢公开反对司马氏的统治啊了。
263年，魏国灭蜀。265年，司马昭之子司马炎废魏帝，自称皇帝，国号晋，定都洛阳，史称西晋。司马炎就是晋武帝。280年，西晋大举进攻吴国，吴国投降。西晋统一南北，结束了东汉末年以来的分裂局面。
就是说的这个故事！
原帖由 pop007 于 2006-9-4 02:35 发表
不是“司马之心路人皆知”，而是“司马昭之心路人皆知“！你真文盲～～
在魏、蜀、吴三国中，魏国地广人多，经济发展快，实力最强，但大权逐渐落入司马氏家族手里。
曹丕建立魏国时，得到大将 ...
司马就是司马昭的简称（因为有特定的语境），我想那位先生应该是知道的才如此简称。你如此吹毛求“屁”（你又该说我是文盲了），并且搬出那么多人人皆知的典故来，真是可笑！
原帖由 大虫 于 2006-9-4 02:35 发表
网上是言论自由的，你可以为所欲为，但越是这样的环境越能看出一个人的素质！通过你所发的帖子，你的素质也已经暴露得一丝不挂了！
你可以随便换个网名、改头换面继续爬在网上，别人对你也无可奈何，但你的行为在现实生活中也一定会表现出来的，现实生活中你一定会对你自己的行为付出代价的！！！！！
标准的辱骂和恐吓！——要吃人？
你才就是经常换个网名、改头换面继续爬在网上的小人！！——敢在网上下“恐吓”令。你小子搞错没有！！！——我先让你付出代价。
原帖由 抱朴散人 于 2006-9-3 19:53 发表
司马昭之心路人皆知！
对！