关于繁体字的一片天地的法律条条

梦草堂 发表于 2006-1-19 18:24

　　反驳一：“忘记过去，则意味着背叛！我认为，繁体字是真的字，简化字是假的字。”
－－楼主的逻辑没有贯彻到底，推论到底应该是：
　　就“老祖宗留下来的传统”而言，人类文明如果从直立行走、使用工具开始，怎么也有几百万年了，如果从类人猿算起－－啧啧：不必说了。说文字吧，一开始是图画，简体字也好、繁体字也好，都是“背叛”的产物。所以现在的楷、行、草、隶、篆，都不能算“真的字”。只有一开始的几个表意的图画，才是“真的字”、“瑰宝”、“文化遗产”！
　　反驳二：“可以不使用，但不能忘，忘本。至少，还要认得。最好，能通用！”－－既然“通用”了，怎么又可以“不使用”呢？无所适从。
　　反驳三：“给~繁体字一片天地！！！！！！！！！！！！！！！！！！”－－
　　《中华人民共和国国家通用语言文字法》第十七条本章有关规定中，有下列情形的，可以保留或使用繁体字、异体字：
　　（一）文物古迹；
　　（二）姓氏中的异体字；
　　（三）书法、篆刻等艺术作品；
　　（四）题词和招牌的手书字；
　　（五）出版、教学、研究中需要使用的；
　　（六）经国务院有关部门批准的特殊情况。
－－由此看来，繁体字是有一片天地的，但是不能随意使用，这让楼主失望了。
　　楼主应该失望的还有一层：
　　书法作品中，用繁体字的，一定不能混入简体字。这好像也是一个规范，所以应该用繁体字的时候，还是不能“最好，能通用！如果，方便就使用繁体字，不方便，则使用简化字。这样，过去跟现在结合”。
原帖如下：
　　现在，都使用了简化字，不使用繁体字，算不算违背了，老祖宗留下来的传统。忘记过去，则意味着背叛！我认为，繁体字是真的字，简化字是假的字。使用简化字，是谁提来，推行的。怎么当时也没人反对！在过去的几千年当中，都是使用繁体字的，而到了我们这几代，却销声匿迹了。这不能不说是一种悲哀。注意！是几千年的时间！不是几百年.几十年！试问！现在，有谁还能写出几个繁体字？几乎，都忘了，什么叫“繁体字”！如果，要简化彻底点，那还不如写拼音。我看到江主席题写的字，还都是用繁体字的。还有台湾.香港.澳门等地区，不是都使用繁体字的吗！不用简化字，那有很大区别吗？应该，给繁体字同样的地位.去重视。要知道！文字是一个国家.民族独有.特有的；要知道！我们民族.祖先，留下来的瑰宝，文化遗产！虽然，笔划多了点，论美观，还是繁体字好看.漂亮！这是，事实！可以不使用，但不能忘，忘本。至少，还要认得。最好，能通用！如果，方便就使用繁体字，不方便，则使用简化字。这样，过去跟现在结合，岂不是更好吗！或者，难道！就没有其他更好的方法，使用繁体字跟简化字了？
还请各位大师，有份量的人思考，思考；向有相关领导，反映，反映！
一名无名小卒的一己之见，仅供参考，言尽与此.

纪伟发表于 2006-1-19 18:29

关于繁体字的一片天地的法律条条

简化字还要再完善一下,不该简的不要简.

灌水圣 发表于 2006-1-19 22:48