[原创]郭燕平热血奉献：“世界书法学史”上迄今为止最重要的论文！！！（片段）

郭燕平 发表于 2004-7-4 18:39

[这个贴子最后由郭燕平在 2004/07/04 06:54pm 第 2 次编辑]

第一次登陆，第一次注册，第一次发贴。敬请各位网友证伪我的理论、实践计划！
各位网友大家好！请多多指教、批判、证伪！谢谢！！
郭燕平的论文片段
“本文作者认为本文是：
全世界所有有智、有血性、并且有雄心大志的书法学学者必读且必精读之“世界书法学史”上迄今为止最重要的论文（本文是当下书法学最前沿课题集的一个非空真子集。因我无法在我有生之年（当然包括我当前所处黄金年龄段）独立完成（每念及此，必不禁自恨分身无术！），故将之公诸于世。）
                     要创造书法的幸福，全靠我们自己！
请拿起笔（创造新文本）！请拿起摄像机（创造新影本）！参与！参与！！参与！！！

科学的（或曰：科学主义学派的）书法学“学科门类化或一级学科化”、“国家重点学科化”、“科学书法学研究纲领（之母）”、“书法艺术建设纲领”、“书法文艺建设纲领”、“书法文化建设纲领”、“书法文明建设纲领”计划宣言之一
                           论文题目：
                  书法学学科学之：书法学学科分类学简论
－理当作为独立的学科门类或一级学科的－“书法科学”所属下级学科之“简约的”、“非穷举的”、“一型的”、“示意性的”准分类论简论
（“书法学学科门类化或一级学科化、国家重点学科化计划”重要文献之一·“书法学学科分类学”、“书法学学科建设系统工程规划设计学”论文之一）
（《书经》40000言·《艺经》、《画经》、《塑经》……等等可依此或参此类推出来（当然也可以省略），最上游是《学经》（注意：不是学习的“学”而是科学的“学”））
                              中文版1.73版
         （永远都在不断地修正之中的有生命的论文·非典型性论文格式）
作者学科学家、非学院派纯书法科学学家、20多年的学术流浪者、英雄浪漫主义书法企业家、艺术企业家郭燕平
2004-5-21－2004-6-19
”

“置顶乱序语句群（自序）
……
“昨夜西风凋碧树，
独上高楼，
望断天涯路。”（晏殊）
……
……
“独上高楼，
望断天涯路。”
……
“向真理低头不叫屈服。”（是谁说过？）
书法国际化、世界化、全球化！－发现书法（实质性地、行动性地支持王岳川教授的伟大计划！）！
输出书法（实质性地、行动性地支持王岳川教授的伟大计划！）！
书法理论高学术化（最高学术层次化）！－实质性地、行动性地支持邱振中教授将书法理论研究带入最高学术层面的伟大计划！
继承书法！传播书法！研究书法！创造书法！应用书法！享受书法！
书法，是一种神秘的力量！完备的书法的定义工作，只能由书法的过去、书法的现在、书法的将来共同完成，书法的历史，只能给出书法的部分定义，我们来给出书法的定义的现在部分，其余的只能留给未来！
部分书法人“生命状态”批判：在现在条件下，对于任何单个书法人来说，你不关心社会，社会有什么理由（更）关心你？
“实事”、“定律”、“不定义概念”、“公理”、“引理”、“定理”、“证毕”、……等等等等这些高贵而优雅的概念，是我最渴望在书法学论文之中看到的东西，就象是绝水之后仍在沙漠之中跋涉已至精疲力竭时刻渴望见到水一样地渴望见到它们！
真正的理论无不是桀骜不驯的烈马，它既不认钱！也不认名！更不认权！它只认想像力！不是戴上一顶理论家的帽子就可以驯服的！跨上奔驰的骏马远胜徒步而行！
如果一个理论没有蕴含有新的并且关未来的实践方向，那么这个理论便毫无疑义！
本文所极力追求（并非毕其功于一役地）的特质之一：从最抽象的不可思议的理论思想直接导向最具体的可以操作的现实行动！
我坚信，我断言：无论是书法、还是书法学的价值，已经开发出来的总和，也不过仅仅是其可能价值的无穷大分之一（或曰：无限分之一）！如果一个人看不到书法的前途，那绝对不是书法本身的出了什么问题，而仅仅是这个人的理论想像力出了什么问题罢了。我敢断言：所有“书法理论无用论”者，根本就不知道究竟什么是科学意义上的理论！！理论？理论就是对牛弹琴时所使用的乐谱！
如果爱因斯坦所提出的有关提出一个新的问题要比解决一个问题更为重要的看法是正确的话，那么本文的基本价值之一就是本文建构了一个有关书法的新问题的海量的有效的生成系统或捕捉系统
的基本框架。这个框架为正在开始发生着的伟大的书法革命奠定了重要的理论基础之一，并且具有无限的生命力！仅就本文已经列出的新问题和新学科所涉及的工作量
可能已经是即使是上千名书法博士生同时读博期间也无法完成的任务。
本文的一个十分明确的动机是：试着以书法为核心将所有学术领域的学科界限打破以达到学科学意义上的“通察”、“通学”、“通研”、“通创”、“通验”、“通达”、“通荣”、“通恒”的“八通”境界，以实现所有学科对于书法的发展的贡献率最大化的目标。
作者本人的作家和实践家的双重性，使得本文的“文类”属性，具有多重性。本文是历史的传统主义、浪漫的乌托邦主义、客观的现实主义的充分的中性的化合物。本文既是一部真实主义书法作品（即：是一部对于电脑字库字体不加改变而仅改变空间和时间意义上的章法的在我生命结束之前对于我自己来说永未完成的书法作品），同时也是真实主义（或曰：绝对真实主义）行为书法文学（既是行为文学“超级诗歌”也是行为文学“超级小说”）、真实主义行为书法戏剧、真实主义行为书法艺术、真实主义行为书法文艺、真实主义行为书法科学、真实主义行为书法文化、真实主义
行为书法文明等等书法类创作活动的文案初稿部分。
我之所以非常热爱书法，可能就是因为书法非常爱我。证据之一是：无论写什么，书法意识总能使我的整个身心，始终处于创造状态！这是一种美妙的体验！
我个人的关于“书法学”这个概念的定义之一是：“书法学，是以书法（远远远远绝不仅仅是书法艺术创作方面）作为研究对象的科学！”（与此等价的定义很多。）
李政道：什么是真理？把所有的错误都犯完之后所剩下的就是真理。
现代逻辑主义（准科学主义）书法学将成为当代显学！
未来可能性是更伟大事物之母！
科学之客观主义精神，有时显得不近人情，但有时是绝对必要的并且极其重要的并且无可替代的！
伟大的中国书法艺术的更加伟大的复兴是一个集体使命！绝不可能由任何个人独立完成！
未来比历史、现实更有魅力。
书法的未来定将唤醒我们的灵魂！
按理来说，学科的级别的厘定问题，并非行政问题。（学科级别学定论）
书法学研究的首要目的之一就是为书法人（书法实践者、书法学研究者、与书法相关工作者）提供大量的、高品质的、实际的就业机会。
书法和书法学是心胸宽广的产物，心胸并不宽广的人，绝非真正的书法家和书法学家！心胸宽广的标志之一，就是可以欣然接受多元化乃至n元化选择。
完全尊重自然，是自惭菲薄的！完全不尊重自然，则是自不量力的！
科学不是万能的，同样地，非科学也不是万能的，包括艺术。科学与艺术之间的关系是平等的、共进的。
美，之所以被紧紧追求，我想也许只是因为：美，是人世间最稀缺并且最珍贵之事物。没有或是缺乏美的想像力、生产力、欣赏力，或是幼稚或是低能的铁的证据。而非美，之所以被鄙视、被唾弃，
至少是因为人类绝不缺乏非美的经验，因为非美既普存、又易产、且令人不快、甚至令人憎恶！
科学与艺术之间关系学命题：讲科学，但不唯科学；讲艺术，同样地也不唯艺术；重科学，但决不轻艺术，重艺术，同样地也决不轻科学。既尚未未存在完美的艺术，也尚未存在完美的科学；无论是科学高峰，还是艺术高峰，两者的绝对高程都是一样的，并且都远远地远远地高于珠穆朗玛峰！并且人类有史以来尚无一人曾经领略过它们峰颠之上的无限风光！而这正是它们令人神往之原因所在！科学并非艺术的敌人，而是艺术的挚友，两者形影不离远远伴随，是伟大的爱情的象征。科、艺同源，源于更加快乐的欲望。科学源于人类对“真”的渴望，艺术源于人类对“真”的不满。艺术指出了科学发挥恰当作用的方向，而科学则有助于实现艺术的梦想！正因如此，无论是科学，无论是艺术，都是我的至爱！并且也因此我希望：所有艺术家所有科学家所有的手能够紧紧地握在一起！一起走向完美！
你先自我肯定，然后才有可能被肯定。
伟大的历史对于历史长河的每一个流域的伟大的书法学家们说：你们去创造并且去证明你们所处的时代的伟大的书法的伟大的价值！
伟大的想像力是书法学发展的第一推动力！
最高的理论就是艺术，最高的艺术就是理论。
以经论道！在此，经者，科学之谓也，道者，书道之谓也。
在我看来：仅在目前（十年之内）来说，最重要的可以排名在前五位或曰最有价值的“书法学五大学科”是：书法职业化竞赛学、书法经济学、书法文艺学、书法IT学、书法学学院学（or书法大学学），而不是书法学的其它任何学科。
科学的书法学的基本功能至少有两个：第一是“内符”－即：能够概括已知或已有的所有书法类现象，第二是“外推”－即：能够预测未知或将有或可能有的书法类现象。后者更为重要。科学的书法学学科质量判定标准为：对于科学的书法学的任何学科或学科分支概括力、预测力与其自身价值之间呈正相关关系。
科学的艺术学一个也应成为一个学科门类！
学科学是一条伟大的思想之黄河！之长江！
如果世纪伟人邓小平所说“科学技术是第一生产力”这句话是真理的话，那么“包括书法科学技术在内的科学技术就是当代世界书法事业发展的第一生产力”这句话也是真理！
本文作者预言：书法学科学学科群，一个正将嚯然鹊起的科学学科新星系！
书法之辉煌，源于梦想！成于创造！兴于经济！恒于价值！
一字一个坚实的脚印！
艺术的最崇高目的：只能是创造出现实之中根本不可能存在的能令所有人永远感动的所有至美（至丑也是为至美服务的）。
《书法形式与文学形式逻辑关系学（语形学意义）》的三个可能的定理：（1）在符号学语形论意义上，文学仅仅是书法的一部分。（2）在符号学语形论意义上，如果文学是什么，那么书法至少是什么或至少包含什么。（3）在学科关系或学科级别理论意义上，如果文学是一个学科门类，那么书法学也是学科门类或至少是一级学科（对此问题本文作者在《书法与文学之间逻辑关系学（除语用学意义之外）》之中有详尽的论证！）。
任何书法问题或书法学问题，无论大小，都是无限复杂的。不尊重这一点，就难以或是不能发现小问题之中的大意义。
书法过去史没有提供给我们创造书法的过去的机会，但是书法未来史已经赋予我们创造书法的辉煌的现在以及书法的伟大的未来的不可让渡的至高权力和责无旁贷的神圣使命！
中国书法先贤们怀着完美理想的动机将作为语言的记录符号创造成一门伟大的艺术这一史实表明：“理想完美主义”和“理想创造主义”，正是中国书法的基本精神！
作为身处中国发展史上空前伟大的时代的当代中国书法人，理当倍感自豪！原因是：这样的时代是必然出现书法科学技术巨人和书法文学艺术巨人的伟大时代！当今时代书法的黄金时代或书法黄金时代的开端！
书法学家的基本特征和基本任务就是创造新的书法学学科！
书法既诞生于创造！书法亦将复兴于更大的创造！
书法说：如果我正义、我自由，我自会蓬勃！
呼唤书法主体主义！
书法自治胜他治！
书法高于书法艺术！
学术本位化！
艺术本位化！
书法经济本位化！
“礼尚往来”！“往”而不“来”非礼也！”
                        引自郭燕平《书法学学科学：书法学学科分类学简论》（非标准版之1.73版）

郭燕平 2004.7.4

郭燕平 发表于 2004-7-4 18:44

[原创]郭燕平热血奉献：“世界书法学史”上迄今为止最重要的论文！！！（片段）

陈涉世家、狂草王等在线的17位网友，大家好！！欢迎批判！欢迎批评！欢迎证伪！！
谢谢！
郭燕平顿首

郭燕平 发表于 2004-7-4 18:47