近讀《寒山帚談》有段話真好！希望大家來説說你自己的看法
真书不师篆古，行草不师章分，如人食粟衣丝而不知蚕茧禾苗所出也。晋唐名帖，每有奇钩怪引，转盼非常之文，未始不疑其阙误。
及观古迹，宛然恍遇，回观前日，都成梦幻。
近讀《寒山帚談》有段話真好！希望大家來説說你自己的看法
我看不必奇怪，历来的评说家们有很多自己的观点发表的。此文无非就是要人们学书不必师古，晋唐法帖上的字也写的不那么好罢了。那个包世臣不是个“尊魏抑唐”的先锋吗？写唐碑的人还不是大有人在吗？当然，包文与此文还有不同之处的，包是要大家都写魏碑，并没否定书法。而此文只作了否定，没说出自己的观点，我们就不好说什么了。
不过，他还是有说的，“及观古迹，宛然恍遇，回观前日，都成梦幻。”就是不知他观的是什么“古迹”？是谁写的？望下次把余文再发上来看看。
多谢多谢。
近讀《寒山帚談》有段話真好！希望大家來説說你自己的看法
我觉得上面说的不是不要我们师古，恰恰相反是要我们师古。不但要师法晋唐，而且要更古。不过我觉得没什么必要师得这么古。越古的一定越好吗？我们觉得越古越新奇、越有新意，实际上是因为离我们越远，与我们越不同，所以就觉得越新奇。然而新奇过后是粗野。
近讀《寒山帚談》有段話真好！希望大家來説說你自己的看法
下面引用由映雪斋主在 2003/12/25 11:05pm 发表的内容：我觉得上面说的不是不要我们师古，恰恰相反是要我们师古。不但要师法晋唐，而且要更古。
不过我觉得没什么必要师得这么古。越古的一定越好吗？我们觉得越古越新奇、越有新意，实际上是因为离我们越远，与我们越 ...
正解！同意映雪斋主的理解。
页:
[1]