假国宝与三流学者－－怀素《自叙帖》真伪辩烽火点燃

A高鸿 发表于 2004-11-27 01:06

怀素《自叙帖》真伪辩烽火点燃

A高鸿 发表于 2004-11-27 01:07

怀素《自叙帖》真伪辩烽火点燃

A高鸿 发表于 2004-11-27 01:09

怀素《自叙帖》真伪辩烽火点燃

A高鸿 发表于 2004-11-27 01:11

怀素《自叙帖》真伪辩烽火点燃

容易发表于 2004-11-27 11:12

看了目录、觉得不齿!
想骂人、写骂文去调侃;想探究学问、明是非辨真伪、写学术论文探讨。杂糅在一起算什么做派？另外三流学者也能作学问。
李郁周的书我有，过目而已还没有细读。倒不是因为认识他的缘故才说这话，至少我感觉人家是正经学人,没有浑淆正事和闲事!

烟雨江南 发表于 2004-11-27 20:32

容易先生愿闻其详！

A高鸿 发表于 2004-11-28 01:58

下面引用由烟雨江南在 2004/11/27 08:32pm 发表的内容：
容易先生愿闻其详！

狂草王 发表于 2004-12-1 15:49

确实啊，感觉像是针对李郁周的。
火气很大。

A高鸿 发表于 2004-12-11 02:42

台湾有些学者的脾气很像李敖。我在与台湾几位学者谈话时，他们对李氏的文风和人品都有微辞。这风气很大程度上给台湾的电视剧也给感染了，说话声音象打雷、动辄扇起一记耳光而且是你打过来我打过去。这风气不好。

逸农发表于 2004-12-24 15:46

李敖在臺灣把這事搞得很火熱，當時種明善也前去參加暸此次會議，麵對李敖等人的“無錄取腦”，種明善先生囬來對我們說，當時他們選擇暸保持沉默。
懷素《自序帖》真偽一事，引起暸不小的轟動。

页: 1 [2] 3

书艺公社's Archiver