我对书法的一些看法。
中国古代有很多的书法名家，流传下来很多的书法作品。但是综观这些作品，绝大部分的作品的作者生前要么就很有名，要么就是达官显贵。这给了我很多的思考。中国古代习书法者应该很多，要不怎么书法会变成一门特有的艺术。而且学习书法者也应该是多层次的，不仅有文人，官员，也有出身寒门的学子，失敬之徒。绝费一般人所认为的只是名家的专利，而且写的好的也绝非少数名家，但是为什么流传下来的却只有少数人的作品呢，我思绪很就，悟出一些缘由，还请大家多多指点。
首先，此人一般应做过官，而且做官做的很正直，有骨气，符合儒家的一套学说。颜真卿生前就做过太守，加之在安史之乱中，首先在河北起兵抗击叛军，在当时赢得了世人很高的声望。他的书法作品自然为世人所称道。以后的苏轼做过参知政事，相当于副宰相，赵孟副是一品大员，书圣王曦之做过东晋的右将军，而且还是出生名门望族，无疑都如出一辄。
第二 ，本人对书法有着相当的造诣。自己的社会地位很高，但是对书法的造诣很低的话，很难获的世人的承认，就象今天很多的当官的，官是做的很高，可字写的不怎么样，却还到处卖弄风骚。
其实，流传下来一些名家的作品也不是全部都好，有些写的很差劲，但是也能流传下来，多少也反映出人们对他们的一种尊重与纪念。
我平时看到很多人写的字非常好，比字帖上的都好，但是我想，他的字估计以后就没有人知道，而字帖则还回流传下去。
写这么多，只是想告诉大家，写字无非是一种抒情的途径，心情不高兴的时候写上几笔，不必要彼此竞赛比较书法的好坏，那些要想考写字出名的人也最好不要浪费时间了。因为要想成为名家，光字写的好是没有用的！
我对书法的一些看法。
嗯，有道理。对一般人而言，写字可以陶冶情操，想靠此赚钱很难。我对书法的一些看法。
支持，说的好。我对书法的一些看法。
我也觉得有道理. :em65:我对书法的一些看法。
换一个角度就是另一个意思，大众的认同是关健的我对书法的一些看法。
楼主提出的公式：书法家成名＝官位＋人品＋造诣这个公式在古代也不能普遍适用，今天就更不适用了。反例很多，有兴趣的可以找一找。
我对书法的一些看法。
有道理 道 破 玄 机
页:
[1]