书呆子痛批现代书法
文字是载体......没错!书写是手段.......没错!
艺术要语言.......没错!
表现有多样.......没错!
书法是艺术........没错!
理解不同,百花齐放....................不要棒杀和委屈了灵感!!!!!
书呆子痛批现代书法
e250兄的高见我不敢苟同。同意林缘堂主的说法,现代书法根本不是书法。尽管它以书法的名字来命名,但有侮书法艺术的大名。搞现代书法的人(如邵岩等),他们只能做历史的镜子。书呆子痛批现代书法
唉。就像当年的先锋诗歌、后现代诗歌一样。我想他们可能走不远。书呆子痛批现代书法
时下有人说流行书风的大厦已坍塌,因为以刘正成、王镛等人领导的流行书风大旗已倒掉。其实不然,从八届国展等等一系列的大展中,我们仍能看到流行书风的影子,只是写得不再那么张扬而已,从某种意义上说,现代的书法作者基本上受到了流行书风的影响。因此流行书风应当给予褒奖,她代表了新时期书法发展的主流方向。书呆子痛批现代书法
一得兄言之有理,现代书法与流行书风不能等而论之。书呆子痛批现代书法
下面引用由林缘堂堂主在 2005/05/15 08:59pm 发表的内容:一得兄言之有理,现代书法与流行书风不能等而论之。
哈哈,谢谢林缘堂堂主的大力支持。顶!
书呆子痛批现代书法
下面引用由一得在 2005/05/16 06:57pm 发表的内容:哈哈,谢谢林缘堂堂主的大力支持。顶!
呵呵,客气啥,老乡嘛! :em02:
书呆子痛批现代书法
下面引用由林缘堂堂主在 2005/05/15 08:59pm 发表的内容:一得兄言之有理,现代书法与流行书风不能等而论之。
恐怕很难将两者截然分开吧。
书呆子痛批现代书法
有收藏的吗?欢迎交流书呆子痛批现代书法
下面引用由一得在 2005/05/09 08:40pm 发表的内容:e250兄的高见我不敢苟同。同意林缘堂主的说法,现代书法根本不是书法。尽管它以书法的名字来命名,但有侮书法艺术的大名。搞现代书法的人(如邵岩等),他们只能做历史的镜子。
不好意思。刚刚注意到。
同意你的意见,我说过什么吗?