谁是当今书坛的代表人物
馆阁体，在明代称为台阁体，清代称为馆阁体。它属于官方使用的书体，特指楷书而言。在科举试场上，必须使用这种书体，它强调楷书的共性，即规范、美观、整洁、大方，并不强调如今所谓的个性。因为中国历史上从未把书法当作艺术看待，而是把她认定为是文化。关于这个问题，也有待于讨论，于此暂不做论述。现在能看到的故宫、颐和园里的字迹，多数都是馆阁体，只是被破坏得不成样子了。至于清人写的小楷，基本都属于馆阁体一类，但也不尽然。如清末状元刘春霖的小楷，则更偏重唐人小楷的风格，但受时代的局限，也仍有馆阁体的风貌。在我看来，一味地贬斥或褒扬馆阁体都有偏激之嫌。馆阁体作为官方使用的一种书体，强调共性，强调规范，本是无可厚非的，以批评馆阁体缺乏个性为由而借机兜售今人丑怪的书风，显然暴露了不健康的心理；而从欣赏美的角度出发，缺乏个性的东西也是不完美的。从书法的大前提看，她必须具备共性和个性的双重美，因此单从欣赏美的角度看，馆阁体是有一定局限性的，弊病是千人一面、千部一腔，因此常常流于俗。馆阁体是以欧、赵两种风格渐渐演变而形成的，因为欧与赵实在是太强大了，历代统治者都视此为正宗，遂成学书必经之路。又是为了规范，而削减了欧、赵的个性。我们今天看到报刊上的楷体字，也属于官方使用的书体，很近似馆阁体。总之今天攻击馆阁体的人，其特征多是写不好楷书的人，“吃不到葡萄说葡萄酸”。而过分钟爱馆阁体的人，又多是楷书成就不高的人。谁是当今书坛的代表人物
这个圆场打得好！谁是当今书坛的代表人物
下面引用由狂草王在 2005/04/12 09:07am 发表的内容：偶早就说过，偶坚决拥护以上三位为当代美术字地绝对代表人物
他们以其卓越地才华为把书法模式化不遗余力，令人肃然起敬
书法史上可能不会为他们留下什么显赫地位置
但有他们地存在，才让后来人了解了什么是当代 ...
非常赞同狂草王的观点，支持！若按地位来说，以上这三位大家地位是有的，但若按纯艺术来说，称大家恐怕实在是有点过头！
谁是当今书坛的代表人物
呵，讨论挺热闹，也很见水平，可见书法网高手很多呀。谁是当今书坛的代表人物
馆阁体和丑书在当代作为传统书法延伸出来地两极一个是不知道书法“唯变适从”而显得呆头呆脑
一个是放弃经典笔法而显得乱头粗服