2006中国书法网络“十大”名帖公示
2006中国书法网络“十大”名帖公示看来，有些事情还得自己做，原发一个关于2006中国书法网络“十大”名帖评选的帖子，可能罗列太多，反响太小，检讨。
经过慎重遴选，评选出2006中国书法网络“十大”名帖，公示如上，简评如：
曹宝麟：我看刘炳森
我们不好不怀疑曹先生的动机，我们也不得不佩服曹先生的勇气。这就是这个帖子展开后的派系斗争。就像文革中的“反到底”和“人民公社”的斗争。两派都宣称是为了保卫伟大领袖，但“如今才是唯一”，在今天却什么都不是了，因此，要正确评价曹宝麟这个帖子，恐怕时间越长，反而越清晰真实。做个约定吧，凡是看过此帖的朋友，二十年后再来评说……
黔墨：写给石开先生的信
黔墨是低估了广大网友的智慧，或者以为大家都是大懒虫，不喜欢动脑子，所以用最简明的方式一一罗列，比较清楚，使大家一目了然，，不得不佩服黔墨的数学演算水平，还有逻辑归纳能力，这也是在众多“曹PK刘”的系列帖子中独一无二的。
丁剑：大布之衣太古风——一个重要的建议：发掘大布衣计划
这个帖子可以说是整个2006年最有善意的帖子，是“为了忘却的纪念”和重新发现。一方面“野有高人”或“深山多大年”，另一方面，网络具有无限可能，那么两相连属的话，无疑将是惠泽书坛的大好事，将为我们提供一个“名家”、“精英”而外的新的参照系，从这一点来说，这个帖子是具有历史的意义。
丁剑：“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅
表达观点是可以有多种方式的，用这样一种方式使大家关注你的关注。笑着接受之后有提供了一些思考。这个帖子就如同书法界的爆炸文学，充满了魔幻现实主义的味道。丁剑——马尔克斯的中国兄弟，请继续你的表演。
太室尊者 书法家老S
薛哥哥的字写的很好，没想到文章写的更好，这种文笔，网络书坛目前屈指可数。练字其实也是有层次之分的，一个层次中的人很难理解另一个层次中的人。书法若陶然自得可也，但怕就怕都作“书中自有黄金屋”之想，因为有些层次的人是根本没有这种可能的。在这个意义上，薛哥哥此文和丁哥哥的《“唐双宁们”的危害》，一鸟哥哥的《谁忽悠了唐双宁》有异曲同工之处。处在薛、丁、一这个层次去看老S和唐双宁，总有可恨且可叹之感。那么请记住孔子说过的话：“行有余力……”，是的，若真是行有余力的话，则不是讥笑老S和唐双宁之流，而是要在揭露他们“皇帝的新衣”的同时帮助他们提高，希望这一点大家能有共识。
虫甬 ：我们不是天然合格的中华文化传承者
生活的节奏如此之快，转眼年尾又接年头。如此之快的生活节奏中，根本没有停下来细想一点什么的空子。虫甬先生一系列文化思考的帖子给了我们这个机会。倘若你能把这个帖子从头读到尾，你一定会像读书时那样，掩卷之际必有所思，这就是虫甬先生此文最大的价值。
天生书呆子 孙向群进京——书法版的秋菊打官司
如果说有些帖子纯粹是个人的“天下本无事，网络有忧人”的一厢情愿的炮制的话，那么，呆哥哥的这个帖子则是依据真实的事件，事件本身是有价值的，呆哥哥加以狂炒而非狂草，就使之更有价值了，这也使得他的这篇帖子有了价值，价值还不小。向呆哥哥致敬！
招雀园主人：大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑
做事情最好是要有理有据，才能服众啊，招雀哥哥的这个帖子显然是代表最广大人民群众的最根本利益的。类似的做法又如丁哥哥的直接质问“岳成”的帖子，但都有什么用呢？……也不能说一点用都没有，起码有点“造反”精神，会有一点“撼动”的力量，瞧着吧，肯定还有下一次的撼动，撼动多了，力量也就大了，“大家一起来造反”，已经看到了“团结就是力量”了。
招雀园主人：一个书法网络马甲的自白
嘿嘿，原来招雀哥哥也不是个敢真“造反”的主啊，是因为穿上了马甲才敢“大放厥词”。
马甲还有这等功效？是的，有，而且大有。现实当中见了某位二三流的所谓“名家”，也得
低头称老师请多关照。而穿上马甲，面对一等米名家也毫无惧色，你写的什么臭字，就是臭字。马甲——网络时代最伟大的发明。
一鸟：鸟眼看书坛———2006书坛十大人物
一鸟哥哥肯定是干秘书工作出身的，很擅长年终总结之类的事。2006年书坛的十大人物，他总结的最好，看了这个帖子，眼前就像放电影一样。2006年的书坛大腕就过了一遍。很好！书法网民也成了十大人物，成了大腕，我也是书法网民，嘿嘿！我也是大腕。年终了，不知张海主席要不要做总结。如果缺个秘书，就找一鸟哥哥吧！
好了，就写到这吧，同寝室的姐妹叫我了，我先去洗个澡！
[ 本帖最后由 書小妹 于 2006-12-26 14:10 编辑 ] 欢迎投票！，也可自选其他名帖！谢谢！ 全投了，其实“十大”不十大倒也不是主要的，楼主做这个帖子却可以给了大家重温这些帖子的机会，倒也不枉费作者的一番心思，谢谢了！祝元旦快乐！ 谢谢妹妹的青睐，全部投票，好玩一把！ 全投啦:victory:
重温“十大名帖”……:lol
曹宝麟：我看刘炳森
http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=39187&highlight=%CE%D2%BF%B4%C1%F5%B1%FE%C9%AD
黔墨：写给石开先生的信。
http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=40332
丁剑：大布之衣太古风——一个重要的建议：发掘大布衣计划
http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=42645&highlight=%B4%F3%B2%BC%D6%AE%D2%C2%CC%AB%B9%C5%B7%E7%A1%AA%A1%AA%D2%BB%B8%F6%D6%D8%D2%AA%B5%C4%BD%A8%D2%E9%A3%BA%B7%A2%BE%F2%B4%F3%B2%BC%D2%C2%BC%C6%BB%AE
丁剑：“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅
http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=54099&highlight=%A1%B0%CF%F2%CA%AF%BF%AA%CD%AC%D6%BE%D1%A7%CF%B0%A1%B1%A1%AA%A1%AA%CD%F5%F4%CB%D6%AE%D6%D5%BC%AB%CA%B1%BF%D5%D6%AE%C2%C3
太室尊者 书法家老S
http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=45480&highlight=%CA%E9%B7%A8%BC%D2%C0%CFS
虫甬 ：我们不是天然合格的中华文化传承者
http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=40287&highlight=%CE%D2%C3%C7%B2%BB%CA%C7%CC%EC%C8%BB%BA%CF%B8%F1%B5%C4%D6%D0%BB%AA%CE%C4%BB%AF%B4%AB%B3%D0%D5%DF
天生书呆子 孙向群进京——书法版的秋菊打官司
http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=48099&highlight=%CB%EF%CF%F2%C8%BA%BD%F8%BE%A9%A1%AA%A1%AA%CA%E9%B7%A8%B0%E6%B5%C4%C7%EF%BE%D5%B4%F2%B9%D9%CB%BE
招雀园主人：大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑
http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=41738&highlight=%B9%D8%D3%DA%B5%DA%B6%FE%BD%EC%D6%D0%B9%FA%CA%E9%B7%A8%C0%BC%CD%A4%BD%B1%B5%C4%CE%CA%B4%F0
招雀园主人：一个书法网络马甲的自白
http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=39620&highlight=%D2%BB%B8%F6%CA%E9%B7%A8%CD%F8%C2%E7%C2%ED%BC%D7%B5%C4%D7%D4%B0%D7
一鸟：鸟眼看书坛———2006书坛十大人物
http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=55868&highlight=%C4%F1%D1%DB%BF%B4%CA%E9%CC%B3
[ 本帖最后由 雨悦 于 2006-12-26 15:00 编辑 ] 批准十大名帖！ 投过. 黔墨：石开和刘炳森对比，
应为：写给石开先生的信。
http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=40332 原帖由 逸清风 于 2006-12-26 14:06 发表
黔墨：石开和刘炳森对比，
应为：写给石开先生的信。
http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=40332
改过来了，谢谢！ 原帖由 雨悦 于 2006-12-25 12:06 发表
全投啦:victory:
重温“十大名帖”……:lol
曹宝麟：我看刘炳森
http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=39187&highlight=%CE%D2%BF%B4%C1%F5%B1%FE%C9%AD
黔墨：石开和刘炳森对比
http://www ...
谢谢雨悦姐姐！