慧眼 发表于 2007-1-16 20:59

[转帖]:揭开评奖之谜

今天有幸看到第二届兰亭奖落选的作品与兰亭参展的作品,有的确实水平不错。与获奖的作品相比较,有的显然比获奖的水平还要高,百思不得其解,思来想去,终于恍然大悟。这是“书官”们有意识地给书家们一种错误的导向,让人们写那种不知如何是“好”的作品。只有这样方显书官们的“英雄”本色。如评出真正的高水平书作来,那他们又往哪儿摆呢?书协每年多次举办大赛的目的,就是永远凌驾于书法家之上品头论足,永远是评委的角色,自然水平要远远高出被评的书家。高明!书官的智商确实比书家高出一大块。长此以往,只有这样才能达到他们垄断书坛,抬高自己的目的,故他们的作品润格方能远远高出书家,“治人者”少则两三千一平尺,多则上万一平尺,可真正的书家无论水平多高,无论获多少奖,其作品永远没有价值,充其量也不过几百一平尺,这即是不评名副其实的获奖作品之奥妙所在。

宫恩武o 发表于 2007-1-17 14:15

获奖者的收获就是憋急了冷不丁找到了个不让进的厕所

挥风牧云 发表于 2007-1-17 16:50

原帖由 宫恩武o 于 2007-1-17 14:15 发表
获奖者的收获就是憋急了冷不丁找到了个不让进的厕所
太恰当了em4 em4 em4

挥风牧云 发表于 2007-1-17 16:53

原帖由 慧眼 于 2007-1-16 20:59 发表
今天有幸看到第二届兰亭奖落选的作品与兰亭参展的作品,有的确实水平不错。与获奖的作品相比较,有的显然比获奖的水平还要高,百思不得其解,思来想去,终于恍然大悟。这是“书官”们有意识地给书家们一种错误的 ...
兄台的名字看来的再加“观天下”三个字

慧眼观天下

韦鹏 发表于 2007-1-17 18:52

em1 原帖由 宫恩武o 于 2007-1-17 14:15 发表
获奖者的收获就是憋急了冷不丁找到了个不让进的厕所
em1

阿拉木 发表于 2007-1-17 19:19

em1 em1 em1
页: [1]
查看完整版本: [转帖]:揭开评奖之谜