有的人认为多读书,书法就会写的更好
这句话,没错,确实可以提高书法的品位。但有的人就把它作为衡量书法者的标准,尤其以老学究更甚,他的字写不过一些年轻人,就用这个帽子压人,难道多读书,就写的好书法吗? 的确。我没见过哪个大文豪是书法大师,也没见过哪个大书法家是文豪。古代出现过(苏东坡等)当代初启功外别人我不敢考虑是否够格。苏东坡云“退笔如山未足珍,读书万卷始通神”但是我认为“通神”是建立在笔墨技巧达到高水平以后的事。注意提高技法然后在日常中注意对文化的积累,才是可行之路em7
[ 本帖最后由 绍阳 于 2007-1-28 13:36 编辑 ] 不是读书人和书法人比字,而是对同一个人来说,多读书对他的字有帮助。
刚才提到的老学究写不过年轻人,那个老学究要是没读过书就更写不过年轻人了。
现代很多文豪的字都很好啊:鲁迅、郭沫若、胡适、茅盾、沈从文、钱钟书太多了!有一次中国美术馆展出过一批。 字写的好一定要读书!
但读书人要把读的书应用在字上,读的书才有用!
读书作学问是一回事,书法是书写的艺术,除了有文化的底蕴以外,还要有艺术的"细胞"!
是故,自古以来文人雅士多,但书法家并不多呀! 原帖由 披褐堂 于 2007-1-28 14:24 发表
不是读书人和书法人比字,而是对同一个人来说,多读书对他的字有帮助。
刚才提到的老学究写不过年轻人,那个老学究要是没读过书就更写不过年轻人了。
现代很多文豪的字都很好啊:鲁迅、郭沫若、胡适、茅盾 ...
em1 em1 em13 em13
页:
[1]