琴岛大布衣 发表于 2007-2-27 12:01

网友提出的置疑是对作者的最大帮助.

促使作者更深入地思考,研究问题.

再次感谢大家~em13

琴岛大布衣 发表于 2007-2-27 14:08

一点回顾:

   主张"汉字低线说"的那些人,当所谓"现代书法"落潮后,他

(她)们又将矛头指向"流行书风",开始否定自己的"~~怎么写都

行"的论点了.这是很耐人寻味的事情.而现在,反对"艺术书法"的

人,em28 还是他们!说明了什么?em6

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-2-28 10:26 编辑 ]

秦晋 发表于 2007-2-28 10:00

em13

琴岛大布衣 发表于 2007-2-28 10:22

多谢!em13

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-2-28 10:24 编辑 ]

张永华 发表于 2007-3-1 00:14

em13

琴岛大布衣 发表于 2007-3-1 03:11

谢谢~
em13 请关注其它文章-------

韦言 发表于 2007-3-1 03:48

因为他们都无法面对和回答“汉字书写何以才能成为艺术”这一书学理论的关键命题。



"何以"在这里我感觉有点费解.当然,大概就是"如何""凭啥"的意思吧???

"何以解忧 惟有杜康".先生嫁接得不太自然我感觉,也许是我的错觉吧.


得罪了.

琴岛大布衣 发表于 2007-3-9 20:52



你是个咬文嚼字的人,也是个爱钻空子和牛角尖的人,心术吗?让吾讲你甚麼好呐?


若有兴趣去查找"大理论家"陈方暨的一篇题目类似的文章,去和他"掉书袋"吧!

曾惊花落 发表于 2007-3-10 10:06

禅宗有“见山是山”公案,将其中的“山”改为“书法”如何

琴岛大布衣 发表于 2007-3-10 16:03

改成“任何”都可,这是走向“境界”的三段式!






















页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 【 陈浩 观点】: 对“汉字底线说” 说不