"流行书风"还要流行下去吗?
流行的要成为主流才能延续下去!而原本的"流行书风"正是以反主流的个性宣扬为出发点的尝试.表面化的吸收,竭尽全力地在技术层面的发挥.这种放弃内涵一味视觉的尝试很难与历代的名家作品放在一起作长久的比较和观摩.更难以马上出现类似徐渭,金农,郑板桥这样的大家让那么多的人来认同.当代的传媒在流行时推波助澜,但也以最快的速度散布了新的取材和形式,也是千人一面的"帮凶"!
今日的"流行书风"加进了很多象陈忠康,刘新德这样的"另类"流行.已经不再是原来意义上的"流行书风"了.已经成为渐渐与书协抗衡的民间组织了!由原来的冲锋陷阵,开宗立派变成了现在的招兵买马,"全民统一阵线"了!
这个流行已经过去了!
艺术家的个性又让王镛开创了"艺术书法".立意更高了!能达标的也就更少了.还能成风么?
"二王"这一永久不衰的"流行书风"已经刮起来了!如果刮不出个当代的颜,苏,赵,董是不会善罢甘休的!
什么时候学王学得不象了,大家就要出来 haha face18
拜读，
昨天和先生谈论书法，受益匪浅。 :)先生认为
当今书坛会出大师吗？ 强的多,尖的无. 流行要成为主流才能被推广,才能被广大群众接受.才能得到更多的资助."流行"的开始是传统压抑和积蓄到一个时期的迸发,发展到后来变成了为创新而"创新"的盲动.已经变了味.
真正的艺术不一定都在轰轰烈烈中产生和发展,个性过于突出和炫耀的艺术不一定被大多数人接受.本来要从寂寞中独处的孤鹰非要做浴火的凤凰.能有结果么?
希望能看到"流行书风"的好作品,而不想此风遍地,此风遍地只能说是"书民"的幼稚! em1 em1 em1 拜读。
强的多，尖的少。
啥原因捏？ 跟得快，跟得紧。都是学习阶段的好学生。
专家要有自己的思想，当然，思想还要切实可行。
大师么，跨代而无匹者。
王镛看着自己的印稿，常问身旁的人：“我比古人，若何？”。
页:
[1]
2