我的观点与余先生的文章提出的核心‘师天地君亲’不谋而合，证明小生我并不是乱弹琴，余先生把师放在了第一位，我举双手赞同！不明白的，看不懂的，不当一回事的，我请您白米冲刺向长城基座吧！一定要有速度呀！要不没效果！
我劝某些同志不要拿无知当资本在这里炫摆！“天下书未读尽；不可妄下雌黄！”图什么呢？为什么呢？您想得到什么呢？批评，什么叫批评？曾经听过一个笑话，一个不知道葡萄形状的人大谈葡萄的口味，这叫什么？您谈何容易？用一些鄙俗不堪，污言秽语之下流之术来搞批评艺术，您够格吗？连最起码的礼仪廉耻都不顾？古人尊“天地君亲师”香火供奉，顶礼膜拜！我们呢？都比卖菜难！不是三两四钱抠的住的事！话到嘴边留三分，有些人我看留十分也不多！更不要想一鸣惊人，一浪惊天！嗨！包括我在内很多人急需要客观自我定位！不要杞人忧天，不要盲人摸象，不要夜郎自大，呵呵！~不要口出狂言。
图什么呢？为什么呢？您想得到什么呢？
原帖由 三笃居 于 2007-3-14 16:29 发表
我劝某些同志不要拿无知当资本在这里炫摆！“天下书未读尽；不可妄下雌黄！”图什么呢？为什么呢？您想得到什么呢？批评，什么叫批评？曾经听过一个笑话，一个不知道葡萄形状的人大谈葡萄的口味，这叫什么？您谈 ...
看了半天，原来是河南人！
难怪，难怪！
原帖由 三笃居 于 2007-3-14 18:20 发表
非常感谢‘红荆藤’先生！我也想把文章发上来，太长！呵呵！但愿这篇文章对某些人有点启发！
这篇文章确实不错！我很赞赏先生的学识和在网上表现的睿智。
【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】本来是一个书艺批评的地方。即是书艺批评，就应该以评批书艺为宗旨，即是书艺批评，就应该有点学术性，即是书艺批评，批评者应该加强书艺方面的修养。批评应该端正态度，批评的目的是什么，是为了让批评对象改进和提高，让其他旁观者也能受到启发。批评应该讲究方法，对事不对人，让事实说话。
不要偏题,
原帖由 天生书呆子 于 2007-3-14 16:53 发表
看了半天，原来是河南人！
难怪，难怪！
呆子又犯了一个大忌，不要提及地域观念。河南人中有相当一部分是很实干的。
呆子真是有本事,一有机会就能翻身,我原以为有段时间会见不着了,这么困难都挺了过来,不得不服.一颗了不起的铜豌豆.佩服兄弟心理素质.em2 em2
原帖由 天生书呆子 于 2007-3-14 16:53 发表
看了半天，原来是河南人！
难怪，难怪！
em1 漂亮！；小呆呀！我想告诉你，河南象盛产小麦一样，盛产英雄！英雄的正气！英雄的大气！英雄的豪气！ 对了小呆，忘了告诉你，人们常说：狗咬人一口，人可能还口吗？呵呵！ 我从今晚起就准备好狂犬疫苗，我要是花不起了，河南家大业大，纵然千八百条；纵然丧心病狂，又能如何？！ 又能耐我何？
em14 人居犬吠声中健！em14
原帖由 江西心得 于 2007-3-14 19:03 发表
呆子真是有本事,一有机会就能翻身,我原以为有段时间会见不着了,这么困难都挺了过来,不得不服.一颗了不起的铜豌豆.佩服兄弟心理素质.em2 em2
要不说心得兄还得磨练呢，在纷繁乱象中看不出问题的实质，我啥时候遇到困难了？
原帖由 家驹 于 2007-3-14 18:40 发表
呆子又犯了一个大忌，不要提及地域观念。河南人中有相当一部分是很实干的。
完全同意，我有两个亲戚在河南平顶山，他们都很实干。
我只是想说，我批的张海主席是河南人，这位批我的老兄也是河南人。