Anonymous
发表于 2007-3-21 11:07
有了贿赂就有了包庇,有了包庇也就有了不公正,中国书协你辜负了多少书人的期望和理想?你寒了多少人的心啊?
琴岛大布衣
发表于 2007-3-21 11:11
em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25 em25
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-21 11:14 编辑 ]
叶柔
发表于 2007-3-21 11:23
看来要出大事了!em17 em18
叶武
发表于 2007-3-21 11:26
向崔老师致敬face18 face18
一痴
发表于 2007-3-21 14:09
一痴的声明！
大家关于此事的反应，让我感到亦喜亦忧。
喜的是诸位所表达的沛然正气；
忧的是，目前的讨论出现了偏离此次专访报道“当代篆刻艺术大展”筹备情况初衷的苗头，并且可能会给崔先生带来不必要的压力或困扰。
希望广大爱好书法篆刻艺术的朋友把注意力更多地投入到对“当代篆刻艺术大展”本身的关注和支持上来。
对于个别心存投机念头、执意恶性炒作的人，我们将严肃对待并保留采取防范性措施的权利。
胶水船夫
发表于 2007-3-21 15:21
原帖由 崔志强 于 2007-3-19 23:47 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
哈哈哈～～
和一痴兄聊天就聊出一个重磅炸弹，自己看了都笑了，我好像冰清玉洁一般，更好像自己在作秀。哈哈哈～
一痴兄的意思我也能理解，希望展览能够公正、透明一些。5千元就把老崔弄的就好像一个堂堂君 ...
说的是实话，听了才可信。
细细品味一下，才发现可敬！！！！
宫恩武o
发表于 2007-3-21 15:47
原帖由 崔志强 于 2007-3-19 23:47 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
哈哈哈～～
和一痴兄聊天就聊出一个重磅炸弹，自己看了都笑了，我好像冰清玉洁一般，更好像自己在作秀。哈哈哈～
一痴兄的意思我也能理解，希望展览能够公正、透明一些。5千元就把老崔弄的就好像一个堂堂君 ...
说句真心话，有您在主持，这次篆刻展真的会非常公正，我们相信你及你的团队的人格魅力，中国书协的协会魅力。
期待精彩！
保重身体！
宫恩武o
发表于 2007-3-21 15:50
原帖由 一痴 于 2007-3-21 14:09 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
一痴的声明！
这一席话非常及时，也非常透彻，期待一痴先生绝对的“战地报道”
辛苦了
阿拉木
发表于 2007-3-21 16:27
原帖由 一痴 于 2007-3-21 14:09 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
一痴的声明！
大家关于此事的反应，让我感到亦喜亦忧。
喜的是诸位所表达的沛然正气；
忧的是，目前的讨论出现了偏离此次专访报道“当代篆刻艺术大展”筹备情况初衷的苗头，并且可能会给崔先生带来不必要的压力或困扰。
希望广大爱好书法篆刻艺术的朋友把注意力更多地投入到对“当代篆刻艺术大展”本身的关注和支持上来。
对于个别心存投机念头、执意恶性炒作的人，我们将严肃对待并保留采取防范性措施的权利。
访谈中确实很详细地介绍了展览的筹备情况，对所谓“贿赂”不过是轻描淡写一笔带过，可为什么偏要弄出这么个招人的大标题来呢？
老板发帖之时要是换个类似“关注当代篆刻大展”之类的标题，估计也就没有现在的“偏离”了。
大标题明明在那又惊又问——“5000元贿赂崔志强”，又希望人们把注意力更多地投入到对“当代篆刻艺术大展”本身的关注和支持上来。这不矛盾吗？可能吗？
现在的出现的“偏离”，无疑是从一开始就先有了“偏离”的导向。对此，应引起各位管理者的深思。
琴岛大布衣
发表于 2007-3-21 17:00
em4 ;P 正打歪着？歪打正着？不打不着！