原帖由 耕耘斋 于 2007-4-2 17:18 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em1
你在为谁鼓掌？网络时代，读图也很容易让人误解！
face8
原帖由 寒山 于 2007-4-2 17:52 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
face8
这显示了你的冷漠。虽然你是国展精英。
没有东道主现象还是不错的em1 em1 em1 em1 em1 em11 em11 em14 em14
感谢张先生的作答。
特别是提出了“严格执行评审程序，实现了规范化评审；设立计票大厅，实现了阳光评审；评委的人文精神在提升；没有东道主现象”！
为什么要作答，也算是网络批评后的胜利。
安心练字,懂点政治,争论那么多有何必.
老子的反驳
3月20——22日，在各位评委共同努力下，在鹿邑县委、县政府、县文联、公证处大力协助和支持下，在老子思想感染下，我们用3天时间完成了本次大展的评审工作，取得了圆满成功。在此，我代表张海主席、赵长青书记，代表中国书协向大家表示衷心的感谢！
何谓成功?更可笑的说是在老子的思想感染下!老子讲无为啊!你们在做什么啊?
本次评审既艰巨又轻松，既学术又和谐，既阳光又规范，可以说，吹响了2007年书法评审活动的第一声号角，吹得很嘹亮。
学术\和谐\阳光\规范体现在哪里?最起码也要自圆其说吧?
一、评出作品共495件，其中获奖作品40件。
这是本次评审的直观成果。特别是特等奖和一等奖，大家比较满意。不同书体、不同形式，体现了多样化原则。作品内容突出了纪念老子的主题，作品风格体现了“道法自然”的艺术境界。评审结果，体现了评委集体意志，反映了评委们的责任意识和艺术鉴识水平，反映了国家级展览的水平。
作品风格体现了"道法自然"的艺术境界.?"道法自然"就这么肤浅?连"道"还不知道怎么来的,哪里又能法自然啊?
二、严格执行评审程序，实现了规范化评审。
本次评审吸收了兰亭奖的经验，实施了组织与评选两权分离的方法，组织者不再参加投票，集中精力把握程序；评选者专注于专业水平的把握，保证了程序的顺利推进和评委专业水平的发挥。
通过初评、复评和反复几轮投票，把评审程序执行得很彻底。包括评委提名作品实名制和本省作品回避制等，都发挥了规范化作用。
程序是不以个人意志为转移的，通过严格的程序，既提高了效率，又保证了公正和公平。
兰亭奖已经倍受指责,老子展还要吸收了此展经验.怎么能好呢?程序真是不以个人意志转移吗?没有镁光\谁知道公正\公平呢?
三、设立计票大厅，实现了阳光评审。
计票大厅把原来小范围少数人计票变成了公开场合，多方面人员参加，评委们参加进来，共同监督。包括投票后该淘汰的作品，如何摘除作品，评委都可参加和监督，这一点是本次评审的又一个改革。而且今天会上就可以拿到入展名单，今天就可以上网，告知天下。我想这是最阳光的了。完全可以向全社会现场直播，可惜我们没有相应的条件。
一线网络媒体谁去了?在网上是谁发布的?是谁家的阳光?"完全可以向全社会现场直播，可惜我们没有相应的条件。"怎么没有条件呢?只要网络参与,比如《书法网》对〈当代篆刻艺术大展〉的直播。有什么条件限制啊？没有媒体参与恐怕是唯一受限制的条件吧？
四、评委的人文精神在提升
本次评审在老子故里举行，是一次人文精神、人格理想的洗礼，每位评委都表现了高度的责任感和超越精神，没有发现任何私下拉票行为和其它小动作，说明大家超越了私利，上升到一个较高的人格和思想境界，真正和我们作为一名国家的评委名实相符，没有辜负全国书坛的期望。这是应该大力高扬的一种风气。
在此，我向各位评委表示深深的敬意！
那岳兴华有没有动作？他的动作是什么？是正大光明的大动作？
五、没有东道主现象
本次评审得到了承办单位鹿邑县委、县政府、县文联的大力支持，为评审创造了很好的条件，更重要的是他们自觉执行了评审现场的纪律，凡投稿作者无一人到现场来，有关领导也没有提出任何有关照顾的要求，给评审提供了一片净土，保证了评审的纯洁。我们也向老子故里的地方领导和工作人员表示深深的敬意和感谢！
岳兴华在没在现场啊？真的是净土吗？
最后，希望把这次评审的人文气氛保持和发扬下去，也带到各地去，把小气氛发展成大气氛。
希望老子故里的人民生活幸福安康，自然、和谐、发展！
如果把以上气氛保持下去，那么这种气氛是很让人气愤的！如果再发展成大气氛的话，就真的会有大气愤出现了！哈哈！
老子曰：
道可道，非常道；
名可名，非常名。
原帖由 老子天下第一 于 2007-4-3 12:00 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
有点意思,确实和篆刻展相比是一个天上地下!em12 em12 em12
这是一场不对等的论辩