最期待的主题
em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5
怎么还没发啊！
再不发老汉要出去了，急死老汉了，face9
原帖由 老汉 于 2007-4-4 12:47 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
怎么还没发啊！
再不发老汉要出去了，急死老汉了，face9
老汉着急有又上火,
马上就开始!
迎春花开了,这是我们再度走进"当代篆刻艺术大展"组委会办公室所在大院看到的最亮的一抹颜色,丁剑以镜头记录下来,也就以此图片作为"十问崔志强"的开始吧!
走进办公室,是忙碌的工作人员的身影,走近看,原来她们是在开始对已经落选的作品进行整理和装封,进行退稿工作了,
图片发了几张,大家还是想听答案,这里就上!大家别再着急了!当然在这过程中更有很多独家绝密的原始文件图片,再度解秘"当代篆刻艺术大展"审定,你要争大眼睛了!
em21 em21 em21 em21 em21 em21 em21 em21 em21 em21 em21 em21
老崔说:一痴,你怎么又来了?不行我得离你远点!
一痴说:没有,我这次主要不是来揭密的,主要是想看看你这有什么好石头.
老崔说:哦!那没问题,你看,你看!
(仅为配图台词,不是真实对话)
时间：2007年4月4日上午
被访人：崔志强
采访人：网站记者
地点：当代篆刻艺术大展征稿办公室
第一问
网站编辑：崔先生您好！首先，我们代表书法网及书法网的广大网友向您表示问候！
崔志强：谢谢！
网站编辑：那我们就开始吧！网友们都等急了！现在网上对展览的前期工作基本都是满意的，你能说说你看到和听到这些评价后的感想吗？
崔志强：呵呵～我看到了，首先我谢谢大家对我们工作的认可。这个话题我不得不说，因为真实情况大家并不了解，我们做的每一项工作及有什么新的想法，都是经过书协党组研究通过的，尤其是赵长青书记和陈洪武副书记，几乎每天都在问当天的工作进展情况，抓的很紧，有了问题和想法及时开会解决和纠正，并且给予了大力的支持和指导性帮助，否则不会有现在这样一个结果，我只不过是操作过程的执行者，尽自己最大努力把领导交与的工作做好罢了。其实这项工作领导安排其他任何人，只要按照原则办都能做得很好，甚至会比我做的还要好。话又说回来了，这个展览并不是我想怎么干就能怎么干，要是那样，以我的性格那还不出问题?但是，领导把这么大的一个事交给我，“老崔这家伙能不能承担这个担子，会不会出问题”，估计领导当初心里也没底，终究这不是书协自己的展览啊，出了问题老崔无所谓，首先要问领导的责任的。书协党组既然相信我，敢把这项工作交给我，老崔我知恩图报、士为知己者死。人家信任你，你要是不卖力还出问题，给人家若麻烦那就太不是东西了，对不起人家对自己的信任啊，这一辈子都会不舒服。前面的工作要说我做的还不错的话，应该首先是领导指挥到位，我就算是一个没出什么大错、基本称职的兵吧。前面的工作我给自己打65分你觉得怎么样？哈哈哈
[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-4-4 15:23 编辑 ]
第二问
网站编辑：网上有人问，为什么初评后还要在落选作品里翻找书协会员的作品？
崔志强：是有这种情况，在初评中，我们发现了有很有名的作者作品混在初评作品中间，因此发生了初评后在落选作品中查找会员作品这种情况。当发现有会员作品混在初评作品中这个情况后，初评一结束我们我们马上组织人在所有的落选作品中查会员作品，经过工作人员核对，发现所查出来的都是没有寄会员证复印件的，登记的工作人员不知道谁是会员，没有会员证复印件，一律按一般投稿登记，所以这样的会员就都进了初评，寄了会员证的就直接进入复评了。这还要感谢你们媒体的朋友一起帮我们查找，减少了我们的工作量。评选结束我们最后的核对中发现，稍有名气的作者基本都没有寄会员证复印件。要是初评中还有会员作品，也是我们不知道他是会员的作者了，寄了复印件的会员作者我们是单独登记的。另外，网上我还看到说，414件进入复评作品，评委每人选了25件，应该是400件，会员作品不应该只有14件。真实情况是：初评时评委最多可以选25件，少选不限。因为初评时要求评委把自己所选的作品要逐一将作品编号抄写到选票上，并签上自己的名字才有效，这也使得评委对自己每选一件作品都很慎重和认真，由此就出现有些评委没有选够25件，甚至选15件的也有，所以经过评委选出进入复评的作品不是400件。同时我也看到一些朋友要求公布初评入选名单，好像网上叫做“400强”，呵呵～，但是我接到更多的是进入复评作者的电话和短信，要求不要公布进入复评的名单，或者公布也要求把他们的名字拿下来。公布一票入选和会员免评的初评结果，有多大意义我看不出来，再说我也无权公布任何名单。
[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-4-4 13:35 编辑 ]