当今书坛何人该做阵<中国书法>主编
的文章了
然后一一列个名单,再PK一下
em4 em4
[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-5-17 14:43 编辑 ]
回复 #19 南舍地天生 的帖子
嘿嘿~看前不看后。假如你有李刚田的艺术和理论水平再加上已有的书界名气,完全有可能啊。
当下不是还找不出比刘正成先生水平高的主编嘛。
[ 本帖最后由 园丁 于 2007-5-17 14:54 编辑 ]
回复 #22 园丁 的帖子
那你的意思是舍刘正成而非取李刚田不可喽?还有按你的逻辑可以请刘公在度出山啊! 猜测得好,值得琢磨。 原帖由 Anonymous 于 2007-5-16 23:04 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
说实在话,我并不看好李先生到<中国书法>周志高先生就是个例子.
同感,应尝试把陈新亚或者胡传海调去,书法报和书法杂志就是更好的证明.免得别人说有群带关系 原帖由 三耕堂 于 2007-5-19 08:43 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
同感,应尝试把陈新亚或者胡传海调去,书法报和书法杂志就是更好的证明.免得别人说有群带关系
你这着也是下策!
我感觉目前没有一份书法类报刊杂志好的。 是艺术成就了他们的成就
可成就却不再为艺术成就 当官其实不是每个人能行的
就象搞艺术一样
不是那块料又何必
所以不存在什么动不动奶酪的问题 其实书法的大环境已经改变了,纸媒不得不接受向网络的过渡.就是刘正成回去,也一样无力回天.更别谈李刚田这位关心政治胜过学术的人物.胡传海有用的话,他的老领导周志高先生就不必走了.陈新亚毫无逆境韧性,遇挫即退,书法报都不能善始善终的人物,看不出有何大用之处.南舍地先生有些观点还是有些道理的. 河南,不说也罢!