远望一号
发表于 2007-5-27 19:45
原帖由 听雨耕砚 于 2007-5-27 19:41 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
不管真伪，确是好字。 在下也这么想的！谢版主点评！em13em13em13
李墨缘
发表于 2007-5-27 20:50
em16 em16 em16
新友善的狗
发表于 2007-5-27 21:44
现在仿品实在太多，所以范围也大得出乎您的想象之外，
或许这样更容易出手！em8
远望一号
发表于 2007-5-28 14:32
原帖由 友善的狗 于 2007-5-27 21:44 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
现在仿品实在太多，所以范围也大得出乎您的想象之外，
或许这样更容易出手！em8 是啊，先生说得太有道理了，现在的仿品可算得上“技术大全“。
远望一号
发表于 2007-5-31 22:28
回复 #12 李墨缘 的帖子
先生鉴定好了吗？
左狂
发表于 2007-6-5 13:49
不管真伪，确是好字
第五学士
发表于 2007-7-3 20:17
我见过康早年的字，和这幅对联不象
寒汀孤鸿
发表于 2007-7-18 16:26
与康有为个时期风格均不符，赝品无疑
远望一号
发表于 2007-7-25 21:19
回复 #17 第五学士 的帖子
先生能否将所见的传上看看！em13 em13 em13
远望一号
发表于 2007-7-25 21:21
回复 #18 寒汀孤鸿 的帖子
感谢品评！em13