书法能救国吗?---做一个纯粹的书法家是可耻的!
书法的社会价值能体现多少.我承认书法有其艺术价值.
但是一种艺术与形式最能发挥作用的是能为这个社会提供了什么样的服务.
书法能救国吗.
书法能消灭自私,贪婪吗.
书法能净化我们的良心吗.
书法给了我们什么.
难道是风花雪月,难道是文人的一点高雅.
这些都不是其真正的价值.
书法在古代几乎是逃避社会的幽雅.
但是今天我们需要书法的呼唤社会的良知.
高雅而自私.
幽雅而贪婪.
这有什么意义.
书法需要的是救国的精神.需要的是良知的呼唤.
我们书法者做了点什么呢.
做一个纯粹的书法家是可耻的.
[ 本帖最后由 日出出日 于 2007-6-5 22:31 编辑 ] 书法的功用良多,如修身养性、陶冶情操等等，属于文化范畴。
救国与否属于政治层面。
文化与政治之关系在诸多哲学书中皆有详细论及，兹不赘述。
世界离不开政治，也不能缺少文化，二者同样都很重要。“可耻”一词未免偏激太甚,建议先生少用为佳。若你的命题成立，小生戏仿一则：“篮球能救国吗？做一个纯粹的篮球运动员是可耻的！”真不知乔丹和姚明等人做何感想!
em4 em4 em4
[ 本帖最后由 寄君一片叶 于 2007-6-6 22:55 编辑 ] ^_^哈哈。你是一个爱国主义者啊！！你说说还有什么不救国？ 你眼中的书法家是怎样的？ 这社会太黑了，所以楼主才急火攻心。 不是社会太黑，而是跟他个人经历有关。 其实各行各业都需要纯粹的“家”。 原帖由 寄君一片叶 于 2007-6-6 11:35 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
书法的功用良多,如修身养性、陶冶情操等等，属于文化范畴。
救国与否属于政治层面。
文化与政治之关系在诸多哲学书中皆有详细论及，兹不赘述。
世界离不开政治，也不能缺少文化，二者同样都很重要。“可耻” ...
这种提法的确有些偏激。 "做一个纯粹的书法家是可耻的"
简直是扯淡 虽然是偏激放大看了这个问题.但事实却是存在着.
本人书法只是爱好.
对于书法的只能是兴趣可以,专业就完了.
搞专业的把书法成为了产业,可以.
但却脱离书法艺术本身.
现在的所谓专业,只是商业行为.如果能发财当然是商业的成功.
但书法本身已经在现代社会中扫地出门.
[ 本帖最后由 日出出日 于 2007-6-7 22:23 编辑 ]
页:
[1]