田蕴章屡遭诬陷
转贴（春之舞）：本来百家争鸣是好事，假如真能就讲座中的学术问题提出问题，我想，不仅田教授欢迎，我等也会跟着长能耐，比如当年的“兰亭真伪问题”。可是“寂寞喉”和“山豆”在老田的书法讲座中屡屡“发现”“错误”，被人指“道听途说”及“信口雌黄”，甚至被人鄙视，就没有意思了吧？。我觉得二位对于老田的讲座看得挺多，但不知是“无意”还是“故意”，总能挑出不是毛病的“毛病”，我搞不懂，假如你们觉得老田没水平，干脆不看也就罢了，可偏偏还非要看不可，很有可能一集没落吧？花时间挑毛病让田教授长进？那可真是“诲人不倦”啊！但态度似乎又令人置疑。凭良心说，我没有看得太认真，但收获颇丰。请你们朝天起誓，你从讲座中学到东西没？答案不用说出来。我也看了这些评论，尽管他们打了很多文字，但给人感觉很无聊。比如说“初学者别用田蕴章写楷书的笔法写草书”，田蕴章什么时候说写草和写楷一样？顺着这话的思路下去：初学者不可用这笔法，有造诣者可用，是吗？玩笑！ 顶顶顶顶顶顶！em1 支持田教授,em14 em14 em14 支持em1 em1 田蕴章的教学中有一课讲的就是字外功,而某些学书法的人就是缺乏这种字外功 em14 em14 face13 人非圣贤，孰能无过。何况只是教学过程中的一些口误，洋洋洒洒100集节目教给我们多少书法的知识与经验？这些口误是无意为之的，是可以理解的，可以忽略的。有些同道能在讲座中发现这样微小的口误，可见学习是认真的，而且提出来后也让我们大家有所反思与对这些问题的考证。总之，田老师的讲座是精彩的，是无私的，让我们都能像田老师讲座里所说的那样没有门户之见，都有若谷的虚怀。
支持田老师。 支持田老师。 狂犬乱吠而已，一笑了之可也！