太阳人 发表于 2011-12-19 16:29

部分流行作品，简直就象天书，让人看后云里雾里。但也有人会欣赏啊。真是奇了怪了。万丈高楼平地起，没有基础能行吗？要静下心来。沉得住气。才能学成哦。{:1_52:}

际涯 发表于 2011-12-23 09:39

创新值得肯定
没有创新就没有颜 柳 欧 赵 他们是经过几百几千年的验证才走到今天的；同理现在所谓的丑书 如果能走的远也是值得肯定的 问题是它能走多远

天地悠悠 发表于 2011-12-24 09:56

创新是有传统做为根基的，没有继承，谈何创新？
时下流行的书风，不见根底，大言另辟蹊径，而且充斥书坛，实在心浮气躁的表现，都云大浪淘沙，历史会证明一切，但我们活在现代，不希望历史去证明他们是错误的，人人所见，本来就错，何须历史？这种东西自己尝试一下也无妨，但大篇幅发上来，并且得到各种所谓大奖，就是书法界权威们的导向问题了，把书法引向何处？大师们没有自己的责任吗？各种用来发表的媒体没有责任吗？一个时代固然需要各种艺术家，但更需要站在高处的艺术批评家！
当年的俄罗斯文学得以复兴，当然因为有托尔斯泰，果戈理等一批文学家们努力，但更不可否认的还有别林斯基与车尔尼雪夫斯基这样的文艺批评家们的正确指向，而后者对于俄国文学的贡献更为巨大，因为他们给了文学以正确的引导！
而作者可以是糊涂的，为什么编辑也糊涂？

务本堂 发表于 2012-4-7 23:09

流行书风，以丑为美，有的“大师”不配淡书法，无传统，连基本的提按都没有，乱涂乱画。

务本堂 发表于 2012-4-7 23:09

流行书风，以丑为美，有的“大师”不配淡书法，无传统，连基本的提按都没有，乱涂乱画。

务本堂 发表于 2012-4-7 23:11

流行书风，以丑为美，有的“大师”不配淡书法，无传统，连基本的提按都没有，乱涂乱画。

务本堂 发表于 2012-4-7 23:11

流行书风，以丑为美，有的“大师”不配淡书法，无传统，连基本的提按都没有，乱涂乱画。

顺德伟 发表于 2012-4-10 16:56

是的，是的。。。。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: “流行”书风何时休