墨香远 发表于 2007-11-23 20:15

回复 #10 墨毫 的帖子

有缘人干杯！

松涛阁 发表于 2008-1-14 12:54

第一个好，其他的都有修饰，丢失了原貌。

吕书伦 发表于 2008-1-21 13:30

第一本古拙些，修饰的痕迹少。拙见！

张灏 发表于 2008-2-19 19:13

我也有第一本

方舟 发表于 2008-2-26 09:47

文物出版社<历代碑帖法书>这一系列是目前碑帖中比较好的。

渝巴人 发表于 2008-5-30 21:40

请看以下版本：
    http://www.guoyiguan.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=13&topic=159&show=0

饮墨回甘 发表于 2008-9-12 12:36

em14 em14 em21

尘世幽灵 发表于 2008-10-8 01:18

看了田氏家藏本，让我感叹。铁画银勾、刚劲有力……所有赞美的言辞加于其身都不为过。与李氏版比较，真是天壤之别。李氏的藏本，字型虽然还看得见，可是笔画已经变肥了，很多字已经看不出笔意，与欧公原作相去甚远矣。田氏的藏本，可以与墨迹比较，许多细节一一再现，仿若时光倒流一千多年，回到唐朝，看见欧公正在一笔一画书写……
可惜田氏家藏本没有完整版发行。

尘世幽灵 发表于 2008-10-8 01:20

看看这个，就没有上面那个那么爽了。

墨海钓叟 发表于 2008-10-8 06:55

第一本好！第三本大概是无缺字本吧？是后人翻刻的。em16

[ 本帖最后由 墨海钓叟 于 2008-10-7 17:58 编辑 ]
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 我手头有三种九成宫碑，不知哪一种更接近原貌？