宫恩武o 发表于 2007-11-27 17:16

老宫说的很粗,兄弟们觉得不到位的继续上

姚元浩 发表于 2007-11-27 20:07

理论指导创作,老宫不错,顶em1 em1 em1

dou_客龙 发表于 2007-11-27 20:13

近读吴<<药窗杂谭>>,感觉宫兄文有同功之妙!赞!!!em1 em1 em1

养逸斋 发表于 2007-11-27 20:23

回复 #11 宫恩武o 的帖子

您说得很不到位,但比不说强点,我最讨厌光说不练的人了!!!!face9 face9

逸墨斋 发表于 2007-11-28 07:41

em1 em1

龙眠山人 发表于 2007-11-28 11:01

“像开篇对联中的“远”字的“走”字边,及“天”字的第一个弯都有败笔之嫌,”这样的字会有“败笔”吗?

丁剑 发表于 2007-11-28 12:20

宫兄观察甚细,佩服!

娟娟juanjuan 发表于 2007-11-28 12:38

em1 em1 em1

呵呵

不错不错

柳青凯 发表于 2007-11-28 12:49

em1 em1

师鼎堂主 发表于 2007-11-28 13:48

再次感谢宫兄批评!
请参考此帖中五号线的作品http://www.shufa.org/bbs/thread-68980-1-1.html欢迎大家提宝贵意见!em1 em1
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 老宫粗读五号线