书法真的是到了穷途末路!
看了九届国展作品测试现场的作品,觉得书法真的是到了穷途末路!除了寥寥几件传统作品尚有的美感外,实在感受不到其它作品,特别是行草作品能给我带来视觉上的愉悦,更别提理性上的升华.我实在觉得书法真的是到了穷途末路!
或许我们真的应该怪古人,为什么汉隶登峰造极?为什么唐楷精巧绝伦?为什么狂草亘古独有?余下不多的一扇门也被碑学波澜壮阔的势潮所冲决;经过近一个世纪的纷争,大概人们是累了,闲下来后却发现原来碑学.帖学是一棵树上结出的两种不同的果子;于是人们又忙碌起来,一定要用现代科学技术让一种果子同时具有两种果子的味道.
也许过程是最累的.然而现代人却很聪明,"要相信科学!"只要将两种味道的基因植于一起,便直接能创新出一种同时具有两种味道的果子,并且是速生的;果子倒是结成了,味道却没尽人意,新果子的味道与原有果子的味道相去甚远;既然果子成熟了,就要销售掉,因为这是"高科技"的结晶,"超迈古今",这种果子的味道只适合"上层人士"的口味!为数不多的"上层人士"尝了都说:"嗯,味道好极了!谁要认为这味道不好准是大众口味."人们愕然......随之:"味道好极了!"传遍大江南北,演出了一剧中国的"皇帝的新装".
旧的破了,新的不美,正是这种果子的味道.
正好象从金属矿石里提炼的金属含量,远达不到矿石中所含金属的含量,我们的心里该是什么滋味?我们给后人留下的是什么?
剧情远没有结束,因为"要相信科学",这只是"科学道路上的一次尝试","路漫漫其修远兮,吾将上下而求索.""这也是今后发展的方向".人云亦云的跟风,湮没了为数不多人苍白的呐喊.正象金庸先生小说里反映的,在过程中总是正不压邪;也难怪冯小刚导演说:"......现在影视剧中90%的人不说人话!......"
我从迷惘中似乎觉醒,该回到主题上来了.帖学的笔法.向背的造势,创造了线条生命的律动,极易抒畅情感的迸发;碑学的笔法,笔划的往复顿挫.方圆并存,结体的疏密,空间布白巧用,强势铸就了线面对于人视觉的冲创.内容决定书体<仅就行草书而言>.阴就是阴,阳就是阳,二者结合的仍是阴或阳;否则就是阴阳人.噢!原来方向的本身就是错,结出的果子是伪科学下的怪胎.难怪不适合人的口味.阴阳结合,十月怀胎,一朝分娩,瓜熟蒂落是自然规律,可偏偏在这物欲横流的时代,人类的艺术精英仍超音速地制造着那"科技的结晶".重演着现时代的"皇帝的新装".把艺术创新扭曲的野气冲冲,变形的粗头垢服,这是个性的张扬吗?书为心画,现时代的人活的真累呀!
书格的形成应该是:"正极则奇生,奇绝即生拙,拙极则巧极".否则,欲速则不达.纵观历史长河,"开碑"."天碑"."竹书"等等等等,从没见过今天的个性张扬!
该是正本清源的时候了.
润之老人的满江红写的好:"小小圜球,有几只苍蝇碰壁.嗡嗡叫,几声凄厉,几声抽泣.蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易.正西风,落叶下长安,飞鸣镝.多少事,从来急;天地转,光阴迫.一万年太久,只争朝夕.四海翻腾云水怒,五洲振荡风雷激.要扫除一切害人虫,全无敌".
该说的都说了,但愿人长久,一句话:"不为世累". em1 em1 说得好 是篇有分量的文章，好！em1 em1 em1 em1 em1 em1 em13 em13 em13 对于当代书法及学术成果的评价应有客观公正的标准，
不能以个人感觉等为标准，如此则会引来一些不必要的争论。 em1 em1 够直接em1 em1 em1
论说中国书法的评判标准/王根权
em1 em1 摘选自http://blog.sina.com.cn/xianwanggenquan
http://photo.sina.com.cn/u/1299707422
论说中国书法的评判标准
王根权
书法艺术，这一中华民族传统文化中灿烂之国粹，历经数千年，一代代、一批批书家们通过艰苦卓绝的奋斗和努力，使其不断发展，不断成熟，日臻完善。但是，千百年来书法的评判以及评判的标准几乎始终没有改变，至今评判的标准还是很模糊，评判仍然是主观意断。正是因为这一点，致使许多学书人摸不着头脑，找不到方向。也正是因为这一点，埋没了我们许多书法天才。 em1 em1 em1 em1 em1 em1
页:
[1]
2