宫恩武o 发表于 2008-3-19 17:10

原帖由 抱朴散人 于 2008-3-18 19:06 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这种按常理就可以一眼看清的东西,
我以为没必要花这么多口舌.
想得越多,反而越搞不清了!


对话的价值还是很高的,这种对话的形式值得推广,好

青凯理性的多了

老抱说的也是那么回事

如果天空變藍 发表于 2008-3-19 19:07

对话精彩,学习!

洮河边的牧人 发表于 2008-3-20 00:50

em4 em4 em4

吴建军 发表于 2008-3-20 08:24

我所思考的主要有二个问题:
一:事情的澄清,从目前资料来看,事情己比较清楚,可以做出判断。
二:问题的深入,这需要做学术的,理性的分析,最终还要落实。如对民意尊重。

张生 发表于 2008-3-20 21:20

静观其变。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

净月 发表于 2008-3-21 10:18

天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤

崔志强大话“西泠入书协”:如果陈振濂能做书协主席和副主席我都表示赞成。

崔志强大话“西泠入书协”:如果陈振濂能做书协主席和副主席我都表示赞成,这能够改变目前书协主席团的格局,增加主席团艺术和学术的分子量,对书协的发展是有好处的。

陈振濂跟我是很好的朋友,我们两个的私交也非常好,而且西泠印社现任的一些主要领导跟我关系也都很好。西泠印社换届后,他们确实很有热情,也想干事,干大事。

如果陈振濂能做书协主席和副主席我都表示赞成,这能够改变目前书协主席团的格局,增加主席团艺术和学术的分子量,对书协的发展是有好处的。现在的副主席有陈振濂这种水平的有几个,能数上的就那几个人吧?陈振濂是属于我佩服的理论家。我们早在九十年代初就认识了,那时候他非常年轻,也很有才,那时我给他起了个和唐伯虎一样的外号“江南第一风流才子”。

吴建军 发表于 2008-3-21 10:21

原帖由 张生 于 2008-3-20 21:20 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
静观其变。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
请问先生要静观到什么时候?

吴建军 发表于 2008-3-21 10:22

原帖由 如果天空變藍 于 2008-3-19 19:07 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
对话精彩,学习!
先生捧场em13

吴建军 发表于 2008-3-21 10:23

原帖由 宫恩武o 于 2008-3-19 17:10 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif



对话的价值还是很高的,这种对话的形式值得推广,好

青凯理性的多了

老抱说的也是那么回事
老宫有观点吧.

淳古堂 发表于 2008-3-21 15:56

心境如何?................亦如文化牵连不大。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【冷与热的矛盾】通过“西泠事件”谈批评家的责任担当--------对话柳青凯、丁剑