日出出日 发表于 2008-4-4 19:04

中国艺术界学术界的人为什么都想当官?

谁都想当官
谁都想说了算
谁都想作一把手

艺术家
科学家
都没有政治家伟大

艺术家
科学家
只有当了官
他们才伟大

没有权的艺术家
不像是艺术家
很多时候还难以施展才华
领导一句话
艺术成果就是废纸


想一想
伟大的艺术家靠的是什么
为什么要领导说了算

所以什么什么家
都比上协会主席,社长,研究所长


艺术家

科学家


我要当官去啦

菊石 发表于 2008-4-5 16:25

不光学术界,企业,事业,学校,政府都是这样啦!
哈,中国经济周期是就是这样产生的!
等这些家伙把国家祸害的差不多了,还得推倒重来!
如果小人物有错误,一般都会得到及时的纠正,
但领导,你头上的领导,你敢说有错误吗?
等当了官以后,天下老子第一,就我说了算,
搞学术F•B,经济F•B,科技F•B,生活F•B,
大家心知独明,可不敢怒也不敢言!
祸国殃民呀!

刘莫善与 发表于 2008-4-7 17:01

em1 em1 em1 em14 em14 em14

吴建军 发表于 2008-4-7 23:31

学而优则仕,
这是古来的传统。
因为古时候学而优只能仕,
所谓学会文武艺货卖帝王家。
我曾多次说过:
一时成败在于力,千古兴亡在于理
但关键是:
我们现实中的人只能精神千古,没有人可在活到千古。
要想进入千古,现实往往会左右其历史
李世民为什么成为千古明君,
有个秘密,
他是中国历史上第一个看了本朝史官所写史书的帝王
(中国历史学曾经非常了得,皇帝是不允许看本朝史官所记载的历史的。。。)
皇帝看了他的稿子,你说史官会怎么写?
所以本论坛的帖子,<权术改写历史>是可证的。
当了官比一般艺术家有更多的资源,
一,现实中可得更多的利益。
二,更容易进入历史,更容易千古。
这个分析有点可怕。
因为这样发展下去“学术独立”似乎更容易成为空话。
那么我们现在要做什么?这是需要思考的问题。
等等等等

[ 本帖最后由 吴建军 于 2008-4-10 23:23 编辑 ]

WUWEI 发表于 2008-4-10 21:03

:)
有制约官的系统出现了,官要无私地服务大众时,官本位就不那么明显了!

官僚主义害死人 发表于 2008-6-20 22:01

2007_J 2007_J 2007_J
页: [1]
查看完整版本: 中国艺术界学术界的人为什么都想当官?