[原创]读丑书名家
!!!!!!!!![ 本帖最后由 优酸儒 于 2008-12-28 10:10 编辑 ] 书法还是应该给人以美感，王僧虔《笔意赞》曰：书之妙道，神采为上，形质次之，兼之者方可绍于古人。丑书的形质我不知道美在那里，神采就更不知道如何体会了。古人有写丑书吗？恐怕这辈子是求不到功名了吧！可不知道为何现在的丑书为何得到这么多的推崇？是书法革新还是黔驴技穷？em18 em18 em18
回复 #2 小奕 的帖子
古代有写丑书的,不过不是半文盲就是不会抓毛笔的"半吊子",就是这些"半吊子"的"遗迹"喂饱了现代许许多多的"现代书法家". 近几年，一些大师级的人物翻尽了故纸堆，数完了古人留下的头发，研究完了王羲之几代祖宗，发表了一篇篇“惊人”的“数典掘祖式”的论文，临帖数十年，穷经皓首，畅谈古代书家私事如数家珍，六体书法无一不精，最终却落得个传统书家的称号。有生之年，他们不甘寂寞，要以自己的实力说话：现代书法创新，就是笔墨的创新。他们开始喜欢卖弄自己的童年，动不动提笔在宣纸上故作童真“稚拙”地涂几笔，说那是书风返朴归真。他们写字没有了以前的那种酣畅，或者是拖着毛笔软绵绵、懒洋洋，拖泥带水，有气无力地硬是让毛笔尽显丑态，“垂头丧气”地在宣纸上蹭一回，说那是不修边幅的随意之作。当然，在创作过程中，他们还会故意写错字，用笔涂几下，说是追求颜真卿《祭侄稿》的“韵味”；还喜欢故意把字颠三倒四，左拉右扯，如同把嚼过的口香糖剩下残渣用手搓揉后再反复拉扯随意粘在雪白的墙上。有追捧者说只有功力深厚的大家才会有此令常人难以模仿的率真之作。[ 本帖最后由 优酸儒 于 2008-12-14 15:12 编辑 ] 原帖由 优酸儒 于 2008-6-13 20:48 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
古代有写丑书的,不过不是半文盲就是不会抓毛笔的"半吊子",就是这些"半吊子"的"遗迹"喂饱了现代许许多多的"现代书法家".
当代批丑书的，名气最大的就是刘炳森与邵秉仁，他们的官大，所以书艺虽不精深，也敢说。其他人则似乎大多.......。何故？？？
[ 本帖最后由 sel 于 2008-6-16 14:31 编辑 ] 原帖由 sel 于 2008-6-16 13:14 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
当代批丑书的，名气最大的就是刘炳森与邵秉仁，他们的官大，所以书艺虽不精深，也敢说。其他人则似乎大多.......。何故？？？
何故
你好意思问
htthttp://www.sf108.com/bbs/attachments/day_060305/IMG_4973_2Mw4IzSlcQi8.jpgp://www.sf108.com/bbs/attachments/day_060305/IMG_4973_2Mw4IzSlcQi8.jpg
[ 本帖最后由 林中月色 于 2008-6-16 21:41 编辑 ]
回复 #4 sel 的帖子
只许州官点灯,不许百姓"放屁",我不是大家,今天就要放个"屁让"官人"们闻闻. em6 em6 em6 em6 em6http://www.zgdhays.com/ycrw.files/image004.jpg
不准说我的字丑，什么眼光？！
[ 本帖最后由 优酸儒 于 2008-12-6 19:12 编辑 ] http://www.xdsf.com/bbs/attachments/old/3/74/3_74.jpg
憨态可掬，笑中又似藏几分猾 http://www.xdsf.com/bbs/attachments/old/101/45/CEB4C3FCC3FB15_1121309583.jpghttp://www.xdsf.com/bbs/attachments/old/101/45/CEB4C3FCC3FB15_1121309583.jpg
王羲之、鲁智深、刘德华小时候都这样写过
[ 本帖最后由 优酸儒 于 2008-12-6 19:11 编辑 ] http://www.yingbishufa.com/shufa/img/yumingquan20.jpg
王羲之、鲁智深、刘德华小时候都这样写过
页:
[1]
2