祝贺~~~~~~~~~~`
第一眼见吴雪先生的书法，我第一感觉就是书卷气很浓，结体严谨，下笔爽朗。行书洒脱率真，苍劲有力，字势雄浑大气，有黄山谷的陡峭开张，行草依稀有米芾的影子，但是书写得更为行云流水，虚实相间，枯湿相生，错落有致，给人感觉很好，加之先生采用四扇屏的章法形式，整体更显得大气，清新。先生的楷书也很有明清文人的书风，似乎融合了魏碑的笔意，使得先生的书法在格调上很高雅，但先生出锋手笔爽朗直接，没有过多的修饰，从而整个作品也不失那么一点点淡淡地时代气息。如果先生问我最喜欢您的那种字，我可能会说我最喜欢先生的大字，个人感觉写榜书其实很难把握的，字大了就很难处理好整体间架结构，包括布局等，先生的榜书用笔自如，行笔从容，纷披老辣……完全没有松散之感。
其实我乃小辈，根本没有资格和水平来评价先生的书法，但见先生的字顿生爱慕之情，斗胆一试，个人想法，如有不妥之处请先生见谅。
若有可能，望惠赠签名作品集及四尺对开书斋名“清风阁”并上款“张明先生雅嘱”，谢谢！
430200武汉市江夏区纸坊宁安路54号张明顿首
第一眼见吴雪先生的书法，我第一感觉就是书卷气很浓，结体严谨，下笔爽朗。行书洒脱率真，苍劲有力，字势雄浑大气，有黄山谷的陡峭开张，行草依稀有米芾的影子，但是书写得更为行云流水，虚实相间，枯湿相生，错落有致，给人感觉很好，加之先生采用四扇屏的章法形式，整体更显得大气，清新。先生的楷书也很有明清文人的书风，似乎融合了魏碑的笔意，使得先生的书法在格调上很高雅，但先生出锋手笔爽朗直接，没有过多的修饰，从而整个作品也不失那么一点点淡淡地时代气息。如果先生问我最喜欢您的那种字，我可能会说我最喜欢先生的大字，个人感觉写榜书其实很难把握的，字大了就很难处理好整体间架结构，包括布局等，先生的榜书用笔自如，行笔从容，纷披老辣……完全没有松散之感。
其实我乃小辈，根本没有资格和水平来评价先生的书法，但见先生的字顿生爱慕之情，斗胆一试，个人想法，如有不妥之处请先生见谅。
若有可能，望惠赠签名作品集及四尺对开书斋名“清风阁”并上款“张明先生雅嘱”，谢谢！
430200武汉市江夏区纸坊宁安路54号张明顿首
第一眼见吴雪先生的书法，我第一感觉就是书卷气很浓，结体严谨，下笔爽朗。行书洒脱率真，苍劲有力，字势雄浑大气，有黄山谷的陡峭开张，行草依稀有米芾的影子，但是书写得更为行云流水，虚实相间，枯湿相生，错落有致，给人感觉很好，加之先生采用四扇屏的章法形式，整体更显得大气，清新。先生的楷书也很有明清文人的书风，似乎融合了魏碑的笔意，使得先生的书法在格调上很高雅，但先生出锋手笔爽朗直接，没有过多的修饰，从而整个作品也不失那么一点点淡淡地时代气息。如果先生问我最喜欢您的那种字，我可能会说我最喜欢先生的大字，个人感觉写榜书其实很难把握的，字大了就很难处理好整体间架结构，包括布局等，先生的榜书用笔自如，行笔从容，纷披老辣……完全没有松散之感。
其实我乃小辈，根本没有资格和水平来评价先生的书法，但见先生的字顿生爱慕之情，斗胆一试，个人想法，如有不妥之处请先生见谅。
若有可能，望惠赠签名作品集及四尺对开书斋名“清风阁”并上款“张明先生雅嘱”，谢谢！
430200武汉市江夏区纸坊宁安路54号张明顿首
第一眼见吴雪先生的书法，我第一感觉就是书卷气很浓，结体严谨，下笔爽朗。行书洒脱率真，苍劲有力，字势雄浑大气，有黄山谷的陡峭开张，行草依稀有米芾的影子，但是书写得更为行云流水，虚实相间，枯湿相生，错落有致，给人感觉很好，加之先生采用四扇屏的章法形式，整体更显得大气，清新。先生的楷书也很有明清文人的书风，似乎融合了魏碑的笔意，使得先生的书法在格调上很高雅，但先生出锋手笔爽朗直接，没有过多的修饰，从而整个作品也不失那么一点点淡淡地时代气息。如果先生问我最喜欢您的那种字，我可能会说我最喜欢先生的大字，个人感觉写榜书其实很难把握的，字大了就很难处理好整体间架结构，包括布局等，先生的榜书用笔自如，行笔从容，纷披老辣……完全没有松散之感。
其实我乃小辈，根本没有资格和水平来评价先生的书法，但见先生的字顿生爱慕之情，斗胆一试，个人想法，如有不妥之处请先生见谅。
若有可能，望惠赠签名作品集及四尺对开书斋名“清风阁”并上款“张明先生雅嘱”，谢谢！
430200武汉市江夏区纸坊宁安路54号张明顿首
第一眼见吴雪先生的书法，我第一感觉就是书卷气很浓，结体严谨，下笔爽朗。行书洒脱率真，苍劲有力，字势雄浑大气，有黄山谷的陡峭开张，行草依稀有米芾的影子，但是书写得更为行云流水，虚实相间，枯湿相生，错落有致，给人感觉很好，加之先生采用四扇屏的章法形式，整体更显得大气，清新。先生的楷书也很有明清文人的书风，似乎融合了魏碑的笔意，使得先生的书法在格调上很高雅，但先生出锋手笔爽朗直接，没有过多的修饰，从而整个作品也不失那么一点点淡淡地时代气息。如果先生问我最喜欢您的那种字，我可能会说我最喜欢先生的大字，个人感觉写榜书其实很难把握的，字大了就很难处理好整体间架结构，包括布局等，先生的榜书用笔自如，行笔从容，纷披老辣……完全没有松散之感。
其实我乃小辈，根本没有资格和水平来评价先生的书法，但见先生的字顿生爱慕之情，斗胆一试，个人想法，如有不妥之处请先生见谅。
若有可能，望惠赠签名作品集及四尺对开书斋名“清风阁”并上款“张明先生雅嘱”，谢谢！
430200武汉市江夏区纸坊宁安路54号张明顿首
第一眼见吴雪先生的书法，我第一感觉就是书卷气很浓，结体严谨，下笔爽朗。行书洒脱率真，苍劲有力，字势雄浑大气，有黄山谷的陡峭开张，行草依稀有米芾的影子，但是书写得更为行云流水，虚实相间，枯湿相生，错落有致，给人感觉很好，加之先生采用四扇屏的章法形式，整体更显得大气，清新。先生的楷书也很有明清文人的书风，似乎融合了魏碑的笔意，使得先生的书法在格调上很高雅，但先生出锋手笔爽朗直接，没有过多的修饰，从而整个作品也不失那么一点点淡淡地时代气息。如果先生问我最喜欢您的那种字，我可能会说我最喜欢先生的大字，个人感觉写榜书其实很难把握的，字大了就很难处理好整体间架结构，包括布局等，先生的榜书用笔自如，行笔从容，纷披老辣……完全没有松散之感。
其实我乃小辈，根本没有资格和水平来评价先生的书法，但见先生的字顿生爱慕之情，斗胆一试，个人想法，如有不妥之处请先生见谅。
若有可能，望惠赠签名作品集及四尺对开书斋名“清风阁”并上款“张明先生雅嘱”，谢谢！
430200武汉市江夏区纸坊宁安路54号张明顿首
第一眼见吴雪先生的书法，我第一感觉就是书卷气很浓，结体严谨，下笔爽朗。行书洒脱率真，苍劲有力，字势雄浑大气，有黄山谷的陡峭开张，行草依稀有米芾的影子，但是书写得更为行云流水，虚实相间，枯湿相生，错落有致，给人感觉很好，加之先生采用四扇屏的章法形式，整体更显得大气，清新。先生的楷书也很有明清文人的书风，似乎融合了魏碑的笔意，使得先生的书法在格调上很高雅，但先生出锋手笔爽朗直接，没有过多的修饰，从而整个作品也不失那么一点点淡淡地时代气息。如果先生问我最喜欢您的那种字，我可能会说我最喜欢先生的大字，个人感觉写榜书其实很难把握的，字大了就很难处理好整体间架结构，包括布局等，先生的榜书用笔自如，行笔从容，纷披老辣……完全没有松散之感。
其实我乃小辈，根本没有资格和水平来评价先生的书法，但见先生的字顿生爱慕之情，斗胆一试，个人想法，如有不妥之处请先生见谅。
若有可能，望惠赠签名作品集及四尺对开书斋名“清风阁”并上款“张明先生雅嘱”，谢谢！
430200武汉市江夏区纸坊宁安路54号张明顿首
第一眼见吴雪先生的书法，我第一感觉就是书卷气很浓，结体严谨，下笔爽朗。行书洒脱率真，苍劲有力，字势雄浑大气，有黄山谷的陡峭开张，行草依稀有米芾的影子，但是书写得更为行云流水，虚实相间，枯湿相生，错落有致，给人感觉很好，加之先生采用四扇屏的章法形式，整体更显得大气，清新。先生的楷书也很有明清文人的书风，似乎融合了魏碑的笔意，使得先生的书法在格调上很高雅，但先生出锋手笔爽朗直接，没有过多的修饰，从而整个作品也不失那么一点点淡淡地时代气息。如果先生问我最喜欢您的那种字，我可能会说我最喜欢先生的大字，个人感觉写榜书其实很难把握的，字大了就很难处理好整体间架结构，包括布局等，先生的榜书用笔自如，行笔从容，纷披老辣……完全没有松散之感。
其实我乃小辈，根本没有资格和水平来评价先生的书法，但见先生的字顿生爱慕之情，斗胆一试，个人想法，如有不妥之处请先生见谅。
若有可能，望惠赠签名作品集及四尺对开书斋名“清风阁”并上款“张明先生雅嘱”，谢谢！
430200武汉市江夏区纸坊宁安路54号张明顿首
第一眼见吴雪先生的书法，我第一感觉就是书卷气很浓，结体严谨，下笔爽朗。行书洒脱率真，苍劲有力，字势雄浑大气，有黄山谷的陡峭开张，行草依稀有米芾的影子，但是书写得更为行云流水，虚实相间，枯湿相生，错落有致，给人感觉很好，加之先生采用四扇屏的章法形式，整体更显得大气，清新。先生的楷书也很有明清文人的书风，似乎融合了魏碑的笔意，使得先生的书法在格调上很高雅，但先生出锋手笔爽朗直接，没有过多的修饰，从而整个作品也不失那么一点点淡淡地时代气息。如果先生问我最喜欢您的那种字，我可能会说我最喜欢先生的大字，个人感觉写榜书其实很难把握的，字大了就很难处理好整体间架结构，包括布局等，先生的榜书用笔自如，行笔从容，纷披老辣……完全没有松散之感。
其实我乃小辈，根本没有资格和水平来评价先生的书法，但见先生的字顿生爱慕之情，斗胆一试，个人想法，如有不妥之处请先生见谅。
若有可能，望惠赠签名作品集及四尺对开书斋名“清风阁”并上款“张明先生雅嘱”，谢谢！
430200武汉市江夏区纸坊宁安路54号张明顿首