书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 1738|回复: 1

[评批] 石开:优秀书家要具备三种能力

  [复制链接]
发表于 2017-8-16 08:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
. J- B* R! v; H$ }2 f9 p
7bbabcf4fba2b69453412aa29bb36c7f.jpg
3 W, J2 ^0 U$ G, z/ _$ a+ w/ @$ `1 X7 R: I/ E

6 C6 I& n1 W- }% l4 y书法家有明显两类型,一是承续型,一是表现型。承续型的以复兴优良传统为已任,先前的沈尹默、白蕉便是,新近的张荣庆、曹宝鳞、黄淳、孙晓云便是。表现型的早些有康有为、于右任、徐生翁诸家,当代沙孟海、林散之、王蘧常和今天的刘正成、王镛等人都是。3 B& j9 \$ o+ Q' ?2 F9 k

' ^7 p" t+ L6 @* V! E

2 @. a& O2 z0 F% x- z( n  ]“承续”并非与“保守”划等号,“承”字固然有全盘接收遗产的味道,但“续”者却不无开拓之意。因此,承续型书家也追求自家面目,也讲个性,只不过这个性须在适度范围内而已。表现型书家也讲继承,也用功于各类碑版残帖,但他们以张扬个性为最终指归。看来,追求个性的程度大小是两类书家的分野,彼此并无水火不容的矛盾。/ C3 ?$ Q6 G$ S  \* s  c2 ~8 _
1 @2 ~, v9 n2 M8 A) C9 i% G8 D
. R- E0 ~& W! f2 m; ~
2 t- I  }) C5 c0 m' k0 X6 }: t- z- D
16f9726c3f735b0d73a7caf22d76389e.jpg
% p) k5 ]; g. {
4 X+ |" r6 G/ L6 O
3 B8 p2 F9 n* m& c个性在中国文化里历来得不到完全正面的肯定,而制约个性的诸如“中庸”、“正统”之类却是历来大行其道的。因此,一部中国书法艺术的演变史在在下看来是对个性采取张扬还是抑制,妥协还是挣扎的诉求史。
) c- L" b" k1 B: F& T% z! `; x' O$ M3 R" Q9 {! L: l
$ r5 H% Y4 p3 j( a( B0 [
因此追求个性的明确和肯定,流行书风的作者几乎无一不是表现型的书家。
& x+ Z3 [: f7 E( L0 O6 p; f/ F. Z6 F) d0 E
5 a9 p5 c- A4 K- ~0 L  Z
写古人,像古人并不太难,写自己,写个性也不太难。难的在于先找到古人精华的共性,并将此共性化为无形的气味声影,再设法依附在自家的个性里。“根植传统,张扬个性”是流行书风最简单明了的概括。说它是宗旨、是追求、是形象都成。3 ^0 ^* Z7 r+ z/ _7 Z: @  R: J
) V! O" g7 ?1 E8 a$ L; }* m
8 U2 T! Y8 L/ c  A3 c

$ K8 F- y5 J7 ^% ~; |) Z# R3 T& [' M1 ]( O2 k
要成为流行书风的优秀作者,依在下的意见至少必须具备三种能力:理解并消化传统的能力,结构变形的能力,形式构成的能力。而这三种能力也是当代造型艺术家都必须具备的。
3 _1 J/ P7 x  Z' L7 d8 j& |# c' Q% D/ l1 F* c. y4 r/ H
流行书风最大的隐患是雷同。因为此中作者艺术理念的相似,吸取传统养份的相近,和相互交流、彼此影响的事实,所形成的个体面目难免有趋同的倾向,个体间的个性差异很难悬殊,这是个大问题。当然,这也是“书风”本身的局限,因为既成“风”,必是群体共识使然。 ----既如此,流行书风作者群之间的“物竞天择”将更激烈参与其间,将更具挑战性,也更锻炼“体魄”更利于开发智慧。如果是这样,也未尝不是好事。" k& Y0 m1 h# O4 V$ P/ ~4 m

4 U$ N. U5 f. f& a3 B

' K! [9 ]$ }4 w+ F3 m5 N- Y9 j! n. @  \( Q4 N
d39d04195b3ede31a00e2e02a763a026.jpg / a: G+ s" _, t3 N0 C

' @4 Z2 w0 k! J# \* H% r* p/ K7 k8 I3 p5 A
1990年,在下受聘参加第三届中青年书展的评选工作。惊讶于怎么会有那么多作者写一种似碑非碑,东斜西歪、不大连缀的行书,几位评委呼之为“任笔为体、聚墨成字”而非之。该届评选采用张森提议的满分为10分的评分制,在下当时拿不准此类书风的褒贬,一概给以6分完事。会间与数位评委谈及此书风,得出共识:该书风没有近亲,却有“奶奶”四位,他们是康有为、于右任、徐生翁、谢无量。而在下对谢无量没有好感。' b! P7 X/ Y1 }7 {, v

# R. ]  y) o0 O! Q8 K$ T8 K

" P( [: U! F; T# w( U. R! b" m多年过去了,该书风在成长,在下也在成长。1 [8 E$ a% H( K3 H0 A

+ l" q$ ?) [2 U# x! W& U/ `3 H
  N" v1 h/ K* x4 j$ s
发表于 2017-8-16 14:47 | 显示全部楼层
人们一直都没有搞清楚,康有为、于右任、徐生翁、谢无量等人的所谓书法其实都是毛笔字!有个性,没共性是他们的通病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式