马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
从二十多种颜真卿楷书碑志的按年龄排列、 到回忆沙孟海先生曾经不一概赞成 小孩入门必须先学颜、 再到我从颜公《刘中使帖》中真正理解“颜筋”之旨、 又到在鉴定收藏界对颜真卿(传) 《湖州帖》因少“筋”而遭鉴家质疑、 再到在美院教学取《祭侄稿》 为范本却有意舍本逐末、 去追究勾塗划改之迹并专注求“筋”的彻底表达 我以为, 书法名家名帖的审视、 甄别、鉴定,和学习临摹教学, 十分需要培养起书家一种"通感"的审美把握能力
8 b$ J3 \- \! B" D+ g0 F
7 ~; Z% [% B8 M' P% r1 o" |: ]% k @ ]
2 u- A2 m: {9 ] W; P2 ?5 ?, A+ n& |$ Y
陈振濂
' a; G4 t) Z: l) g. `# g: A2 W' g
, n5 [, W7 p0 s( i* {* ^3 p. Y- O L三个多月以后的2019年1月16日一2月24日,日本东京国立博物馆将举办“颜真卿:超越王羲之的名笔”特展。预告消息一出,业内亢奋,书法圈和收藏鉴定圈人士奔走相告,以为必是近年来水平极高的“极品”展览。尤其是台北故宫博物院将同期向日本借展镇馆之宝颜真卿《祭侄稿》,是首次赴日亮相,更是令大家无不欢呼雀跃。 - ?. ?4 s0 ~/ t' ?9 e3 D$ c
' M1 S! S! ?4 r8 q, R- M
6 V) a; r& G: m- P k
# ~" K: N/ c; p8 o! g2 E
4 g. A' u! i$ m7 d/ x
0 V% j8 ]$ R( r$ Q! d
$ P! n7 ]) O5 C/ j
d7 y5 `+ |3 p5 v2 _9 ]* H
5 F# Z7 `+ k% [) B9 S. Q- [6 D. v$ G+ Y. V! S- }2 m
& ]. {. K3 B9 r2 z. u* o6 |# v3 |5 v6 {
' A& `4 F7 j8 e+ q0 s! I
# Q' {5 ^& Z. @* o7 Z5 A! W
. I" A. Y7 s F# d( E% e/ N& E# ] \
0 A9 N$ t; @* t
& G) r. M6 x9 Q
. p/ V+ t! a; t* \- _, ?
2 s4 K& `: S; y6 \4 z
! p( ]5 ~. N3 z* q+ h. s2 B
3 O9 Z3 r% h- D- ?5 x9 r+ L
6 {# n( q% l+ Z! q
% ]. }0 z+ U; N7 m9 Q( q0 o
9 c. D. M4 U* ?" m0 B& ?
# U7 j: v7 [; h" m* n
, s# n( p% r/ h5 l' L6 ^- @1 x
2 J$ x+ j6 z2 T5 j7 |+ G1 ?. }
! @- L/ G, I# \# i/ B
( L6 g' u# o/ D- m
. f. n Y" r: J6 [$ U B5 n. ~5 D3 m( @0 ^: k a; Y" \3 S
2 |$ C/ {7 u) h# @# a' Z& r4 J
6 W! R0 n% ]# Q% g _
2 M! A: A* ?5 U" V [9 X- f
2 a& G! V9 r" M: f+ C( S4 S: D/ Y
6 v& T( r D7 ~9 E; }3 T2 u. [/ `9 T: N3 O8 j1 \
7 `0 f: l0 P. R0 Q) N/ @& r# b( m# Y/ N& B
+ o# b/ [' i* ?& h$ w ← 左 右 滑 动 观 赏 → 唐 颜真卿 祭姪文稿 台北故宫博物院藏
7 H0 }, B) s+ `0 N5 i
& \4 U7 n6 }& T# }% D `9 y
5 O+ u, S; X. H% b
- }/ s7 q* [# x2 K+ r
9 k" p7 \# q) L0 m: L z$ K' j
p+ R$ C# k7 @9 j
唐 颜真卿 祭姪文稿$ k% _( C! R) l6 Y4 w
台北故宫博物院藏 ~3 T1 H& Q& g1 j4 U
颜真卿是少有的与王羲之并驾齐驱的旷代大师。他的历史功绩如巍巍高山,这在别人或许是一句客套话,在他却反而是一句犹嫌不够到位的庸常评语——“巍巍高山”竟是庸常评语,这让许多书法家着实想不通。
; `# f8 D$ r2 w" @. R王羲之的贡献,是在两周秦汉金文篆隶章草的书法“古风”笼罩下,以一手优雅的、舒卷自如的行草书,亦即是史籍所载王献之建议父亲要“宏逸”的独特的新书风,走向魏晋的“草”与“楷”。
: ^8 P8 k5 o" K5 [# _8 H9 o& I+ n8 x) S- p7 }* m7 k$ u
5 S* v q7 u4 \) [7 x6 W1 |, r. \; B+ Z7 m' r
(汉) 《张迁碑》(局部) / U/ Y; h) y9 r0 Y# a0 v' E
草书本有后汉张芝,楷书有三国钟繇,算起来都是王羲之前辈。但唯有王羲之,把古法的草和新体的楷作了一次千古未有之融合,形成了魏晋行札书的体式,统治了三千年以来的书法史。这样不世出的辉煌业绩,当然是震古烁金的。
& r5 `2 [3 K% \# n$ R9 x5 n
) Y7 V5 [" c& x. Y3 D9 S; G8 S$ J# x! L/ a) f3 G
3 t1 a' u% }; E9 u1 J! `
* N }+ s) H* t: W
+ ]2 |) {/ y2 ~
# W! z! h# A+ v: f$ J(晋)王羲之 《何如帖》 颜真卿的贡献,在“草”与“楷”之上又以一种非常超前的艺术表达,分道行远,以一个古来文字书写实用时代无法成功的“艺术化”方式,塑造出了唯一的“颜体”特有的典范。
- l Z2 g; n# G% I" o+ R
" \( r E* Y# s$ f
; f+ X$ W# N- ?* S4 I/ w
颜真卿《东方朔画赞碑》
# d$ i x7 X* {. |4 M V) B
即使是同为唐代名家的初唐欧阳询、虞世南、褚遂良;盛唐徐浩、李邕直到中晚唐柳公权,这一连串的书法大咖若真的排起队和颜真卿打擂台,也基本上是望风披靡、无力抗衡。颜真卿有此入出凡超圣的修为,自然足以为万世所敬仰。 , ?2 j% |" w2 H+ W- J
$ K/ M) L# S7 b8 x0 @
* z9 E, U+ E' }$ o5 ?4 s9 z
: i# w. T3 q$ b4 n# B' n9 P徐浩 《朱巨川告身》
' r$ s. x. Q& W2 u7 `' q颜真卿最负盛名的当然是楷书,“颜柳欧赵”,向来是清末民国以来学书入门不二经典,尤其是国民小学课本中约定俗成的规范。论时间,应以欧阳询为冠,但多少年来大家不约而同都奉颜为尊;似乎是获取了大多数士大夫读书人的心。 : j0 b {4 K& p
有人把他归结为忠臣烈士,万古一雄;因为欧、柳无此节烈,而赵孟頫更是被指软媚,故尔颜真卿在书法史上的“首位度”稳稳当当,更是实至名归了。
4 m3 [8 ^: I1 s b8 @+ d2 l& J" H0 `. N/ p+ c5 Y
" j3 B( _# B" F5 Y( X & ~' ~) r- v$ H6 i" R! _/ g
颜真卿楷书的最大贡献,是他把唐代楷书作了自欧阳询、虞世南、褚遂良、薛稷以来前所未有的、彻底颠覆的大改变,这种“颜家样”的独特性,自有楷书以来就曾未有过,故世称“颜体”,有明确的独创性。千古一人,无有其匹,当然是大师级的人物。但还不仅仅是如此。颜真卿竟更能把他的“颜体”写得与时俱进,八面生风,随时新意叠出,这又是他的独门绝技,欧、虞、褚亦不及也。排列一下:
" J o* X* C# w" @* e2 e( v' [
34岁书《王琳墓志》(741) 43岁书《郭虚己墓志》(751) 44岁书《多宝塔碑》(752),进入颜体的成熟期 45岁书《东方朔画赞》(753) 50岁书《谒金天王神祠题记》(758) 54岁书《鲜于氏离堆记》(762) 56岁书《郭家庙碑》(764) 62岁书《大字麻姑仙坛记》《臧怀恪碑》(771) 63岁书《大唐中兴颂》《元次山碑》《八关斋会报德记》《宋广平碑》(772) 64岁重书与三书《天下放生池碑》(773) 65岁书《干禄字书》(774) 68岁书《李玄靖碑》(777) 70岁书《颜勤礼碑》(779) 72岁书《颜家庙碑》(780)
…… * ^( i0 X. A. e/ g- r0 x
^3 k( x. n# x) W 6 x/ b; y3 B8 f( v
* f- {3 Y6 V& m. |* Z34岁书《王琳墓志》(741) " s9 ^+ f! h" O; O( z" E- N
# K6 d2 N) z4 G* F% p
7 a W- K5 F6 m4 n43岁书《郭虚己墓志》(751) / H2 D! t- g# k. n3 E9 U7 ~
# p: W# h' L: Z0 F- V
! b3 d3 f! U" e) w 44岁书《多宝塔碑》(752)
' l n5 j/ x7 R4 T7 b2 ?
# ?4 t7 g/ v3 I& e4 j# @: t
) c# B- b# T/ x) _# t2 y \5 s/ ?
45岁书《东方朔画赞》(753)
% _, t; P7 n) r* W: p
1 x" X( T; Z' z6 J4 s+ ~
/ B3 U i9 w3 o* X
. c3 d, h+ x2 [" P
54岁书《鲜于氏离堆记》(762)$ ^2 J) ~9 _ Q% `$ u7 y9 h
# V/ ]1 T' l: @8 M, X- B5 k% y* _6 N
+ d; n! w5 `9 Y* e
2 q3 ^9 h% ~, J6 I62岁书《大字麻姑仙坛记》(771)8 o% Y& p$ }, b' j# B: `4 \
" o: x7 y% @$ }9 d9 j! K
' m" @7 u3 W( x6 K, ~ 62岁书《臧怀恪碑》(771) 8 }) W; y. p$ o1 u, _- [
/ f( ^1 v- H( A0 |0 ~! ?& s
6 c; L6 p2 h. o, O) y( @ 63岁书《大唐中兴颂》(772)" n* i) H+ k- \: P
& C: t- `) k: N. y/ D# K2 _' o$ L+ A: W
5 @$ s: F5 @( {* ^1 t$ `9 u/ \
63岁书《元次山碑》(772)
4 u6 q6 m! `8 ^0 ?* U ; ]7 g: X3 ]. }2 V
. s2 k& o. I1 [1 `& c* H& ]+ C7 T8 W
8 d& h4 Y8 W8 U+ V; {3 r 63岁书《八关斋会报德记》(772)8 }0 B/ b# t, f7 X2 J
1 U, ]+ D8 q4 {; R8 S
5 `7 Y; s7 z8 U9 ?$ H
4 `& N' ?( K7 [& a& G63岁书《宋广平碑》(772)
8 _6 Q! y C) i0 l1 l
. ` U; ?- v. Q
65岁书《干禄字书》(774)
# ^0 W) E1 l* ?6 w- W t: j& V3 x # s6 ]/ I; I1 G9 `
) z3 }0 U* }: K \# h; P1 O
, S1 h3 Q# U' d. ]
68岁书《李玄靖碑》(777): M4 Z6 ]# W' Y4 z# p: R) f
0 s, M: C% M! p$ t$ s% y
5 m$ z& D9 \$ ~% U$ u7 L70岁书《颜勤礼碑》(779)
; @7 Z4 @' }) V- N
( x' c/ U% T* @5 @; o ~
72岁书《颜家庙碑》(780) 1 V' h/ [; I3 P; i1 {
据此排序,乃知颜真卿在一个世所周知的固定的“颜体”个人风格中,竟有如此多的变化。从三十到七十岁,横跨四十年的楷书面貌,既有循序渐进逐渐变化的基本轨迹;还有对每一作品的独到把握。
6 ?7 b) s b& j @& x: f
对传于今世颜书二十多件的分析告诉我们,除年龄作品前后变化差异之外;在63岁时一年之间的《大唐中兴颂》《元次山碑》《八关斋会报德记》《宋广平碑》共四件,如果比较一下,互相之间风格差异仍然极大,并无一重复雷同。
: w+ [$ x( |0 G( C T
& Q9 ?7 l5 U F$ D1 k* _. `( O
3 G3 r/ p2 Y `' h: n/ N2 ^3 B 颜真卿《大唐中兴颂》(上左)、《元次山碑》(上右)、《八关斋会报德记》(下左)、《宋广平碑》(下右),字体分析(均书写於772年)
8 H* f* g* F0 ~; s$ c* P& J# H* Y
这就是说,颜真卿看自己的“颜体”楷书,不仅着眼于“体”以致生千篇一律千作一貌之弊;而是针对每一作皆施以独特的匠心和形式语言。这样的创作意识,别说在唐代绝无仅有;在几千年后的今天,对照那些充斥遍至的奢谈千人风格而极度狭隘顽固的书法观念,也同样堪称绝无仅有! . |! K" e" A& ^. M" _- ]: j1 U X
7 y6 X8 W; Y1 U+ C0 r
+ `8 _3 s( d- a- t) X* T. w颜真卿《楷书竹山堂连句》 t8 k) k# b4 ^2 X0 T, A9 E
看颜体如果只看到“体”,那是很外行的做派。而把二十几件名作排比起来,领悟到颜真卿在几千年前即已先知先觉,成功实践了我们几千年后才费力提倡还遇到很多不以为然误解的“一作一面貌”式的艺术创作要求;这样的超前几千年,有哪个即使也同样拥有领袖群伦地位的名家所能达到?
0 c3 ?" F7 T0 U" B
/ c* x# h7 w' r9 e8 |) t1 s这还是仅仅就颜真卿的“颜楷”碑刻论,如果还综合传世墨迹本如《告身帖》《祭姪稿》《刘中使帖》和刻帖《争座位帖》等等,那又是一个多大的书法世界?以一人之力有这样的覆盖力影响力,自古以来,除颜真卿外并无第二人。
7 a, m; b$ a; J1 [$ s* r; n4 Q2 |# L; Z% c) b: y
0 `4 F$ R0 a$ M" R2 E2 a5 ] 颜真卿《自书告身帖》
0 h9 s+ b. C1 W7 J( b6 X9 d
; E% w6 d, I( x: [- u
/ M0 a& A! M: E, |; x+ y1 O颜真卿《祭侄文稿》
1 E3 O4 s! {6 _, t9 \( A
9 [# P0 |- v7 ?) ^ h( u
# i# f# @2 l& \% h颜真卿《刘中使帖》
$ J: |5 h( {) M' h
7 O' e& ?, W* O2 K M9 Y* q颜真卿《争座位帖》 故尔这次东京展的展题,提法是“超越王羲之”。初见时曾颇为踌躇;学者思维讲究严谨,王右军、颜鲁公分领不同时代,历史功绩也不同,原无所谓谁超越谁;但仔细一想:论颜公在一个楷书中的“一作一面貌”的强烈视觉艺术风格表达,这倒的确是王羲之时代也没有过的。“超越”云云,似亦不为无据。
, U+ V6 S3 E3 ?) _$ T
h1 T% Q' c+ q3 V
* U' H% l' \- }& T1 c
东京国立博物馆:“颜真卿:超越王羲之的名笔” 展览海报
" ]; \, R' H/ l ?* @0 j; w0 P
颜真卿的楷书开宗立派,千古一绝,他的行草书也是惊天地泣鬼神,《祭侄稿》当然是首选,还有《祭伯父稿》《争座位稿》,合称“三稿”。在东京国立博物馆的“颜真卿:“超越王羲之的名笔”展时作为广告招贴宣传的,正是台北故宫藏的《祭侄稿》图版。表明这件名作是他们此举的一个最核心内容。 . g; g# C* G7 C O
我少时学行草书,也是照老辈人的规矩,先学《祭侄稿》,以求“取法乎上”,但一直找不到感觉,困惑不已。后来想想要不就《争座位稿》吧?再后来又是《祭伯父稿》,轮番试了一圈,仍然不得要领。
6 g* I$ p7 c/ I% a5 z. h
" \5 g9 c/ K% t7 M5 g% i- F, L x9 Q: _: B# q4 C t e0 n
- J' S7 _/ r" d1 Z" O% g5 X7 \/ O 颜真卿《祭伯父稿》 偶然发现颜真卿有一封手札《刘中使帖》,大为兴奋。首先想到的是在初学入门时,老辈书家都告诫我们,要学堂堂正正之象,颜真卿自必是首选。还有一个老说法,叫“颜筋柳骨”,颜真卿胜在“筋”,有弹性;柳公权胜在“骨”,清峻削拔。对照字帖,印象也八九不离十。 : Y, k! S, N; }+ I' \# _1 _, j0 D% T
! ]1 @) D8 F) e: p1 o2 N 柳公权 神策军碑
; p- m s4 C: [. ?" N( l0 G9 U }+ q; n
但少时侍奉沙孟海先师,每有家长带着十来岁的小女孩拿书法习作来求教沙老。当时初学流行正是一水儿的颜体。家长孩子走了以后,沙老对我说:很清秀的一个小女孩,怎么教她写一手重浊的颜体?我当时回答:颜筋柳骨,她老师和父母肯定也从旁听到这个说法,于是随大流。但学学颜体之“筋”,有力度有弹性,总归不坏。
, O4 @. [5 N! O z, o
殊不料,沙老却非常不赞成。解释说初学儿童,写赵孟頫也并非不可以;至于筋骨,那是要有相当基础以后考虑的事,现在横平竖直,才是第一要紧的。这在当时很让我惊愕自己的粗心大意。 j6 q: ?6 n* l V' t
楷书中的颜筋,有须眉男儿气,但也易浊。“叉手并足如田舍郎翁耳!”这是南唐李后主对颜体的批评。而米芾则更论曰:“颜书笔头如蒸饼,大丑恶可厌”;又“颜行书可观,真(楷)便入俗品”。这些批评,或在精神上与沙老的议论脉息相通?但颜楷雄强重拙却不惹人喜欢曾是事实,那么“可观”的颜氏行书何在?得非《刘中使帖》耶?5 @, K, h2 K9 @7 a) _9 D, c* P
; C* E+ m7 ~. O$ o. x
" n J3 l' c6 t* W 颜真卿《刘中使帖》
8 G. l4 N) j7 a- L$ @1 Y" P* c
旦夕揣摩品读,乃知此帖为不“入俗品”、不“丑恶可厌”、不“叉手并足田舍郎翁”而又有充分的颜筋特征的绝世妙帖,于是,每日反复临习,自谓得其精妙。今日拙书行草中,仍然有许多《刘中使帖》的笔法意识和痕迹。三五行字而受益良多,或正是得益于当时沙老的随口点评而悟得大道所在也。
; G% d( e1 k0 H1 c+ c
“颜筋”是十分重要的,无它就不成其为颜真卿。比如颜书传另有一札《湖州帖》传世,但因缺少“筋”的弹性线条和专属笔法,终不为后来者追捧;以至鉴定家们多认为《湖州帖》系北宋米芾临颜之临本,已非颜筋本貌矣。
d/ ?0 H) ^' C( H0 E+ X* p& x- y! o j* x+ f& j/ T/ M
5 z% r" p/ A- h0 z* {8 z
颜真卿《湖州帖》
) p b3 e8 S8 \4 Y5 {0 I6 r% ~
由这个“颜筋”伸延到现在的当红名角儿《祭侄稿》,或许悟性所得,另有一重新境界也未可知。二十几年前在中国美术学院书法专业上本科生课,讨论颜真卿。让学生们拿出《祭侄稿》印刷本,当时还只是黑白印刷,字帖纸张也很差,只能看一个大概。 / s6 l* d' V) X! X' T9 R
但我指着字帖中段的几处勾塗划改或墨点示错之迹,说在颜楷二十种正书字帖中找"颜筋",不算本事,因为辨识度高。但在《祭侄稿》手卷各行各字中找“颜筋”,要有一些积累了。一个短竖,一个绕笔,有“筋”则劲健,无“筋”则坍塌;有“筋”则强弩射千里,没有则疲沓软弱甚不足观。
9 L) G# I' s# y3 G. E
但最有趣味的,是令学生们专门试试临一下这些勾塗划改点误墨团的笔画,看看在一个并无文字意义的划线过程中,能否感受到一种"筋"的弹性美感?我摘出的几页如下,共七处:2 ]" o7 |. p2 D. Z8 K
0 ~& y$ }. t2 {: J s. H1 V }“每慰人心”前有四字被圈改; - h$ s }! p- r
. p9 ?% ?" f" I$ r E% l
# d; f* I& a( g6 _2 j
) X) O b/ s0 Z2 A+ \ # [; P; l$ M1 T
“尔父”下有密集涂抹方块;/ v* l; o, t7 g& L- X( n
" b+ w' B' M: v3 Y
* j l* Y6 N5 d4 z. m0 f% h
0 P7 n& l8 Z8 \ w9 P
0 D) I) V3 W8 L- l, W1 A/ {( q+ V+ C- Q" m; W
“贼臣不救”前有六字长线条圈改; . F. v0 t5 k# F F! w
7 V$ g; a5 _* _9 @8 g, E" @0 N- ^
/ b4 ?. s( N! x/ F6 Z! G9 h
( K0 @/ I2 I) I7 a i- c
. V M3 U; h7 S9 L; Z8 u- d
“移牧何关”中有三字、二字圈改;
& M6 [- M" ~% s7 U
- E( d0 v& ~' i# ?5 | 8 T& s5 c" P! @) g1 R* X. `
" |* z$ z9 s( D# |; I1 J; X$ e# c8 w ( ]* c1 `6 B# Y) L
“携尔首櫬”下有四字塗改; 5 F$ c' T; A- e/ M: @
' b1 r; G4 N+ S; g
5 R) D& d. Q7 ~) s4 m
, H# i3 z2 D- ~+ H, `) I. t! [
* t# q2 [, _ u; Y$ r# n
“远日”侧有二字及以下塗改;
0 E" P- Z& U) N; D6 m8 b
% `: R3 Z8 G" F M- ^" |4 S d # `: d$ s3 l* A0 w
1 s# W$ D" ^+ j0 e
+ s" T5 m6 m5 z. C, D
“幽宅”后有一字塗改;
8 C6 L7 _' o; N3 J, {
" ?& i0 \$ b$ g$ F% D7 T0 e) Z; X' j % z2 {6 t/ v" }; R' r( p+ [6 E. g
2 C* G% o4 i0 [8 b. ]0 i
- i, l9 c2 q4 E6 ^8 v4 `3 W学生们最初是为了连正字都临不准而大伤脑筋,老师居然还要逼着他们去关注摹仿塗改圈改,自然都觉得大谬不然、一脸的不屑,认为是陈老师在戏谑他们。但在孤立的勾塗划改尝试体验之后,忽然觉得这个练习其实十分有难度。因为这些塗改圈改的笔画墨点,看似不正规,其实都隐含着大师的笔法动作,没有一笔是疲沓软塌,而是“筋力”弹性十足。
6 Y9 ^( m3 v% t: V% G! e) e* B
摹仿并不容易,反复多次也达不到原帖的质感。我当时就告诉学生们:“巧学习”不是仅注重写字技巧,而是不放过任何机会和可能性来理解和培养审美感受还有判断力。
' I! [0 T, w( @ ^: v; d2 \* Z多少年过去了,学生们当初在课堂里的畏难、不屑、惶惑的表情,还时时浮现在我脑海里,成为我的四十多年书法教学生涯中一个非常有趣的记录。而从二十多种颜真卿楷书碑志的按年龄排列、到回忆沙孟海先生曾经不一概赞成小孩入门必须先学颜、再到我从颜公《刘中使帖》中真正理解“颜筋”之旨、又到在鉴定收藏界对颜真卿(传)《湖州帖》因少“筋”而遭鉴家质疑、再到在美院教学取《祭侄稿》为范本却有意舍本逐末、去追究勾塗划改之迹并专注求“筋”的彻底表达我以为,书法名家名帖的审视、甄别、鉴定;和学习临摹教学,十分需要培养起书家一种"通感"的审美把握能力。而颜真卿正是因为拥有如此宏大的传世作品体量和种类;于是它正可造福于我们,并且已经创造出了一个可以让我们肆意驰骋的美学世界。
- \9 Z! B. X2 Q) t# ^4 { P/ r u4 k: j
来源 | 桃花源Utopia * m3 E& n) G0 T6 F3 Z% u& @- h T
5 S9 W u1 I1 W8 H
9 |1 c3 ~) m- c8 [7 I
声明 | 图文来源网络,旨在分享传播,版权归原作者所有!原文仅代表原作者本人观点,不代表书艺公社观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的三十日内与书艺公社联系。
& N3 e. s( a5 _' T4 A关于书艺公社微信平台; p8 H( x" K. O% a) Z
文章投稿、合作事宜、客服咨询
( r' I3 [5 j/ w+ w: l请加微信(shiyu798), |) |! T2 N; E9 n% Q2 |
6 ~ A& m$ }' N( S# i @
|